Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-02-26 · Civilinė byla Nr. eB2-1872-864/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-25Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-1872-864/2023Nutartis · 2023-06-08Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-1872-864/2023Nutartis · 2024-02-26Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-1829-866/2024Nutartis · 2024-04-18Vilniaus apygardos teismas
  6. eB2-2671-866/2024Nutartis · 2024-10-11Vilniaus apygardos teismas
  7. eB2-2911-866/2024Nutartis · 2024-10-16Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-26
Bylos Nr.
eB2-1872-864/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00272-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Pikelienė

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-668-866/2024 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00272-2023-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1; 3.4.3.9.1.; 3.4.3.9.2 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS

2024 m. vasario 26 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „A Justice“ nemokumo administratorės prašymą dėl įmonės pripažinimo likviduojama,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 8 d. nutartimi nutarta iškelti uždarajai akcinei bendrovei „A Justice“ (juridinio asmens kodas 302629450, registracijos adresas: (duomenys neseklbtini) bankroto bylą; įmonės nemokumo administratore paskirti – UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizavimo centras“ (į. k. 135569749, sąrašo Nr. N-JA0037; nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. birželio 20 d.

2023 m. liepos 11 d. nutartimi nutarta patvirtinti 2 000 Eur (įskaitant mokesčius) sąmatą, pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų, reikalingų bankroto procesui administruoti iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

2024 m. vasario 26 d. nutartimi nutarta patvirtinti 8 000 Eur (įskaitant mokesčius) bankroto proceso išlaidų sąmatą visam bankroto procesui (įskaitant 4 200 Eur bazinį atlygį ir 2000 Eur pradinę administravimo išlaidų sąmatą).

2023 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi nutarta patvirtinti neginčijamus kreditorių reikalavimus bankrutuojančios UAB „A Justice“, juridinio asmens kodas 302629450, bankroto byloje. Kreditorių reikalavimų sąrašas patikslintas 2023 m. rugsėjo 14 d., 2023 m. rugsėjo 21 d., 2023 m. spalio 31 d., 2023 m. gruodžio 27 d. nutartimis (rašymo apsirikimai ištaisyti 2023 m. gruodžio 28 d. nutartimi).

Nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą pripažinti įmonę bankrutavusia ir likviduojama, atsižvelgiant į 2024 m. vasario 6 d. kreditorių susirinkimo nutarimą šiuo klausimu.

Teismo nustatytos aplinkybės ir išvados

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 83 straipsnio nuostatas, teismas priima nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto praėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos, jeigu per tą laikotarpį nemokumo administratorius nesikreipė į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą arba patvirtinti taikos sutartį. Šis terminas gali būti pratęstas ne ilgiau kaip 3 mėnesiams, jeigu dėl to su motyvuotu prašymu kreipėsi nemokumo administratorius arba kreditorių susirinkimas. Teismas kreditorių susirinkimo motyvuotu prašymu gali priimti nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nepraėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos (JANĮ 83 straipsnio 1-3 dalys).

Atsižvelgiant į nemokumo administratoriaus pateiktus duomenis, kreditorių susirinkimo priimtą nutarimą, bei teisinį reglamentavimą, teismas prašymą tenkina. Juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratorius įstatymo nustatyta tvarka (JANĮ 84 straipsnio 1 dalis).

Pagal JANĮ 83 straipsnį 4 dalį, nutartyje likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto teismas nurodo kiekvieno kreditoriaus patvirtintų reikalavimų sumą, taip pat sandorius, kuriuos likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti.

Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į tai, kad prašymų dėl kreditorių reikalavimų sąrašo patikslinimo nėra gauta, kreditorių reikalavimus sudaro įsitesėjusia nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai.

Likvidavimo procese nėra numatyta sandorių, susijusių su veiklos nutraukimu, kreditorių susirinkimas nepriėmė sprendimo dėl juridinio asmens pardavimo. Administratorius nepateikė teismui prašymo dėl sandorių, kuriuos likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti (JANĮ 83 straipsnio 4 dalis, 84 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Todėl, šiuo atveju, likviduojamas juridinis asmuo gali sudaryti tik JANĮ leidžiamus sandorius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Likviduoti dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „A Justice“, juridinio asmens kodas 302629450.

Likviduojamas juridinis asmuo gali sudaryti tik JANĮ leidžiamus sandorius.

Kreditorių reikalavimus sudaro Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 27 d. įsiteisėjusia nutartimi (rašymo apsirikimai ištaisyti 2023 m. gruodžio 28 d. nutartimi) patvirtinti kreditorių reikalavimai.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo nutarties kopijos gavimo informuoti kreditorius apie priimtą nutartį, pateikiant teismui tai patvirtinančius rašytinius įrodymus.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne rečiau kaip kartą per 3 mėnesius informuoti teismą apie įmonės likvidavimo procese atliktus veiksmus.

Priimtą nutartį išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nemokumo administratoriui

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Asta Pikelienė