Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-01-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-72-83/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N-575-2864-11Nutartis · 2011-12-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. A2.13.-72-83/2012Nutartis · 2012-01-31Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-31
Bylos Nr.
A2.13.-72-83/2012
Teisminio proceso Nr.
4-10-3-00472-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liucija Paulauskaitė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-72-83/2012Proceso Nr. 4-10-3-00472-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S)
PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 31 d.Palanga

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė, išnagrinėjusi V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2010-11-23 Palangos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 128 str. 2 d., paskirta administracinė nuobauda – 1500 litų bauda.

Šalies argumentai

V. J. savo prašyme nurodo, kad yra šiuo metu neturi sąlygų sumokėti jam apskirtą baudą, nes šeimos materialinė padėtis yra sunki, jis yra bedarbis, šeimoje reikia išlaikyti du neįgalius asmenis, todėl prašo teismo paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. numatyta priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo tvarka. Šiame straipsnyje nurodyta, kad nesumokėtą baudą galima pakeisti nemokamais viešaisiais darbais tik tokiu atveju, jeigu pažeidėjas neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas. Duomenų apie savo turtinę padėtį V. J. teismui nepateikė. Priverstinį paskirtos ir nesumokėtos baudos išieškojimą vykdo antstolis, kuris nustatęs, kad pažeidėjas tikrai neturi jokio turto, į kurį gali būti nukreiptas paskirtos baudos išieškojimas, turi teisę su analogiško pobūdžio prašymu kreiptis į teismą, tuo pačiu pateikdamas visus dokumentus, reikalingus šiam prašymui išnagrinėti.

Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 dalis numato galimybę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į teismą dėl paskirtos administracinės baudos išdėstymo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314str.,

nutaria:

V. J. prašymo dėl jam paskirtos baudos pakeitimo į viešuosius darbus netenkinti.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Liucija Paulauskaitė