- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-16
- Bylos Nr.
- eI3-1683-983/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04358-2020-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
- Teisėjai
- Asta Adamonytė-Šipkauskienė (pirm.), Tomas Blinstrubis, Beata Martišienė
- Pareiškėjas
- G. S.
- Trečiasis asmuo
- VALSTYBINĖ TERITORIJŲ PLANAVIMO IR STATYBOS INSPEKCIJA
- Kategorijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Adamonytės-Šipkauskienės, (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Tomo Blinstrubio, Beatos Martišienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos G. S. prašymą dėl termino pratęsimo (trečiasis suinteresuotas asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja G. S. (toliau – ir pareiškėja) su prašymu kreipėsi į teismą, prašydama pratęsti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija) 2019 m. kovo 14 d. privalomojo nurodymo Nr. PNSSP-100-190314-00024 (toliau – ir Privalomasis nurodymas) įvykdymo terminą iki 2021 m. gruodžio 31 d.
Pareiškėja paaiškino, kad 2019 m. kovo 13 d. Inspekcija surašė savavališkos statybos aktą Nr. SSA-100-190313-00025 (toliau – ir Savavališkos statybos aktas) bei 2019 m. kovo 14 d. privalomąjį nurodymą Nr. PNSSP-100-190314-00024 pašalinti savavališkos statybos padarinius.
Šalies argumentai
Per Inspekcijos nurodytą terminą pareiškėja, dėl ne nuo jos priklausančių aplinkybių, nepašalino savavališkos statybos padarinių, todėl 2019 m. rugpjūčio 28 d. su prašymu kreipėsi į Inspekcija dėl privalomojo nurodymo termino pratęsimo. Inspekcija 2019 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu Nr. SDPN-00-190830-00015 pareiškėjos prašymą tenkino ir pratęsė Privalomojo nurodymo įvykdymo terminą iki 2019 m. gruodžio 13 d. Pareiškėja, nepasibaigus šiam terminui, kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su prašymu pratęsti Privalomojo nurodymo įvykdymo terminą iki 2020-12-31. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2020-03-16 sprendimu, priimtu administracinėje byloje Nr. eI3-1618-1047/2020, pareiškėjos prašymą tenkino ir pratęsė Privalomojo nurodymo įvykdymo terminą iki 2020-12-31.
Pareiškėja paaiškino, kad jai nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra pastate – bendrabutyje, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Bendrabutis). Prie šio Bendrabučio, kuriame yra 20 butų, žemės sklypas nesuformuotas. Vienas iš Bendrabučio butų savininkų, K. B., 2017 m. spalio 3 d. su prašymu kreipėsi į uždarąją akcinę bendrovę „Brantas“ (toliau – ir UAB „Brantas“) dėl žemės sklypo po Bendrabučiu suformavimo. UAB „Brantas“ 2019 m. vasario 27 d. paaiškinime Nr. 2019/BR-S-72 nurodė, kad Trakų rajono savivaldybės administracijos specialistas, atsakingas už prašymo nagrinėjimą paprašė patikslinti pateiktą prašymą, kitų šiame Bendrabutyje esančių butų savininkų prašymais. Pareiškėjos sūnus (tuo metu buvo buto savininkas), kartu su kitais Bendrabučio butų savininkais 2017 m. gruodžio 7 d. pateikė papildomą prašymą Trakų rajono savivaldybės administracijai organizuoti žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto (toliau – ir Projektas) rengimą, kurio tikslas – suformuoti žemės sklypą (duomenys neskelbtini), gyvenamajam namui eksploatuoti.
Pažymėjo, kad ne visi Bendrabučio butų savininkai pasirašė papildomą prašymą. Trakų rajono savivaldybės administracija 2018 m. kovo 1 d. parengė žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimo reikalavimus Nr. S-09, o Žemėtvarkos planavimo dokumentų rengimo informacinėje sistemoje šiai paslaugai buvo suteiktas Nr. ZSFP-46294. UAB „Brantas“ su Bendrabučio butų atstovu K. B., 2018 m. kovo 6 d. pasirašė paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal šios paslaugų sutarties 5 punktą UAB „Brantas“ įsipareigojo per 6 mėn. nuo sutarties pasirašymo, pilnai parengti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektą. UAB „Brantas“ po sutarties pasirašymo, pradėjo rengti aptariamą projektą, derinti formuojamo žemės sklypo ribas su atsakingais Trakų rajono savivaldybės administracijos Architektūros skyriaus specialistais pagal Trakų rajono savivaldybės vyriausiojo architekto reikalavimą parengė išsamius ežero pakrantės topografinio plano su pakrantės pjūviais planus.
Bendrabučio butų savininkės, J. S., S. G. ir I. M., kurios 2017 m. gruodžio 7 d. nepasirašė prašymo rengti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektą, sužinojusios apie rengiamą Projektą, kreipėsi į Trakų rajono savivaldybės administraciją su prašymu nepritarti Projekto rengimui dėl įgaliotų institucijų vykdomų tyrimų žemės užgrobimo ir nelegalių statybų klausimais. Trakų rajono savivaldybės administracija 2018 m. liepos 23 d. raštu Nr. AP3-2202 UAB „Brantas“ informavo, kad atsižvelgiant į tai, kad Projekto rengimas inicijuotas ne absoliučiai visų savininkų prašymu ir yra dalies savininkų prieštaravimas Projekto rengimui, Trakų rajono savivaldybės administracija nederins ir neorganizuos Projekto, kol nebus gauti viso daugiabučio butų savininkų sutikimai arba kol nebus pateiktas teismo sprendimas.
UAB „Brantas“ aiškinamajame rašte nurodė, kad 2019 metų sausio mėnesį iš Trakų rajono savivaldybės administracijos gavo leidimą tęsti projektavimo darbus. Galutinis formuojamo žemės sklypo projektinis brėžinių sprendinys, atsižvelgiant į Trakų rajono savivaldybės administracijos specialistų reikalavimus pakoreguotas ir su Trakų rajono savivaldybės administracijos Architektūros skyriaus specialistais 2019 m. vasario 13 d. suderintas be pastabų. Trakų rajono savivaldybės administracija 2019 m. kovo 21 d. raštu Nr. AP3E-226 neprieštaravo Projekto sprendinių rengimui, o 2019 m. balandžio 1 d. raštu Nr. AP3E-244 suderino Projektą be pastabų. Projekto rengėjas 2019 m. gruodžio 3 d. raštu Nr. 2019/BR-S-358 papildomai informavo, kad po Projekto viešinimo procedūrų, kurios vyko 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. balandžio 18 d., Projektas buvo suderintas su Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Trakų skyriumi, tačiau Projektą derinti atsisakė Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus skyrius. Net ir po Trakų rajono savivaldybės administracijos tarpininkavimo sutikimas nebuvo gautas, todėl UAB „Brantas“ 2019 m. rugsėjo 13 d. su skundu kreipėsi į Kultūros paveldo departamentą, kuris iš dalies pripažino skundą pagrįstu. 2019 m. lapkričio 19 d. UAB „Brantas“ parengė papildomą aiškinamąjį raštą ir 2019 m. lapkričio 27 d., pakartotinai suderinęs su Projekto organizatoriumi, ŽPDRIS paskelbė projektą viešinimui. Iki 2019 m. gruodžio 16 d. vyko Projekto viešinimo procedūra. Projekto rengėjas 2020-02-26 paaiškinime Nr. 2020/BR-S-72 nurodė, kad 2019-12-27 Projektą atsisakė derinti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus skyrius reikalaudamas formuojamam žemės sklypui nustatyti papildomą paskirtį – konservacinę. Pažymėjo, kad vadovaujantis Taisyklėmis, nors vienai institucijai nesuderinus Projekto sprendinių, Projekto rengėjui juos patikslinus pagal pastabas, Projektas kiekvieną kartą grįžta į viešinimo, derinimo, tikrinimo stadijas, o tai vėl papildomai užima laiko. Projekto rengėjas UAB „Brantas“ gavęs Projekto iniciatorių pritarimą, 2020-02-04 patikslino formuojamo žemės sklypo paskirtį iš kitos į konservacinę. Buvo atliktos viešinimo procedūros, 2020-02-17 gautas organizatoriaus derinimas, o 2020-02-18 - derinančių institucijų, t. y. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Trakų skyriaus ir Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus skyriaus derinimai su pritarimu Projekto sprendiniams. Pateikus Projektą patikrai Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemė sūkio ministerijos buvo gautas neigiamas tikrinimo aktas Nr. FPA-924-(8.30), kuriame buvo nustatyti trūkumai, kuriuos Projekto rengėjas ištaisęs pakartotinai teikė derinti, tikrinti ir tvirtinti. Nacionalinės žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos 2020-03-27 Žemės valdos projekto patikrinimo aktu Nr. FPA-1562-(8.30) pritarė Projektui ir pasiūlė jį tvirtinti. Trakų rajono savivaldybės administracijos direktorius 2020-04-02 įsakymu Nr. P2E-248 patvirtino žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), formavimo ir pertvarkymo projektą.
UAB „Brantas“ 2020-12-28 paaiškinimu Nr. 2020/BR-S-626 informavo, kad iš karto po to, kai Trakų rajono savivaldybės administracijos direktorius patvirtino Projektą buvo pradėtos Projekto įgyvendinimo procedūros, t. y. išsiųsti registruoti pranešimai dėl kviestinių asmenų dalyvavimo žemės sklypo ribų paženklinime, kuris turėjo įvykti 2020-04-14. Tačiau dėl Lietuvos Respublikoje įvesto griežto karantino, kuomet buvo nustatyta, jog negalima būriuotis daugiau kaip dviem asmenims, šios procedūros neįvyko ir buvo atidėtos iki karantino pabaigos.
Pasibaigus karantinui žemės sklypo kadastrinių matavimų procedūros buvo įvykdytos 2020-06-03 ir žemės sklypo ribos ir planas 2020-07-20 suderintas su Trakų rajono savivaldybės administracija, Projekto organizatoriumi, bei 2020-08-20 Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos teritoriniu padaliniu. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Trakų skyrius 2020-08-25 patikrinęs žemės sklypo kadastrinių matavimų bylą ir nenustatęs jokių trūkumų ją suderino ir 2020-09-22 patvirtino žemės sklypo kadastrinius duomenis. Pagal teisės aktų reikalavimus, prieš parduodant ar nuomojant žemės sklypo dalis Bendrabučio Butų savininkams, NŽT prie ŽŪM Trakų skyrius dar turėjo atlikti papildomas procedūras, t. y. įregistruoti savo, kaip patikėtinio teises į šį žemės sklypą. Iš VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad valstybinės žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), patikėjimo teisė įregistruota ir įrašas galioja nuo 2020-10-09.
Šalies argumentai
G. S. 2020-10-03 prašymas parduoti aptariamo žemės sklypo dalį NŽT prie ŽŪM Trakų skyriuje buvo įregistruotas 2020-10-27. Pareiškėjos atstovas 2020-12-02 raštu kreipėsi į NŽT prie ŽŪM Trakų skyrių prašydamas informuoti, kokios procedūros yra atliktos ir kada su pareiškėja bus sudaryta valstybinės žemės sklypo dalies pirkimo-pardavimo sutartis. NŽT prie ŽŪM Trakų skyrius 2020-12-28 raštu Nr. 46SD-4555-(14.46.137E.) informavo, kad 2020 m. lapkričio mėn. buvo užsakytas minėto žemės sklypo individualus vertinimas, kurio atlikimo terminas 2021-01-10. Jeigu turto vertintojas UAB „Giantus vertinimas“ darbą atliks laiku (nesutrukdys Lietuvoje paskelbtas karantino laikotarpis), Trakų skyriaus specialistų nuomone su pareiškėja bus galima sudaryti valstybinės žemės sklypo (duomenys neskelbtini), dalies pirkimo-pardavimo sutartį - 2021 metų sausio mėnesį.
Taigi, pareiškėja nurodo, kad iš visų šių aplinkybių matyti, kad dėl ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių ji vis dar negali valdyti nuosavybės teise žemės sklypo dalį ir įgyvendinti savo, kaip statytojos teisės. Dėl Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino bei dėl savivaldybės ir valstybės institucijų nesavalaikio dokumentų derinimo ir tvirtinimo, pareiškėja vis dar nėra žemės sklypo dalies savininkė, o neturėdama žemės sklypo dalies valdymo teisės, negali įgyvendinti statytojos teisės, t. y. užsakyti rekonstrukcijos projekto.
Atsiliepimas
Inspekcija atsiliepime į pareiškėjos prašymą esminių prieštaravimų dėl pareiškėjos prašymo nenurodė, tačiau atkreipė dėmesį, kad Privalomojo nurodymo įvykdymo pratęsimo terminas turi atitikti protingumo, teisingumo, sąžiningumo principus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Žemesnės instancijos teismas
Byloje nustatyta, kad Inspekcija 2019 m. kovo 13 d. surašė savavališkos statybos aktą Nr. SSA1-100-190313-00025, o 2019 m. kovo 14 d. Privalomąjį nurodymą pašalinti savavališkos statybos padarinius, nurodydama iki 2019 m. rugsėjo 13 d. pašalinti savavališkos statybos padarinius.
Pareiškėja 2019 m. rugpjūčio 28 d. pateikė Inspekcijai prašymą pratęsti Privalomojo nurodymo įvykdymo terminą. Inspekcija 2019 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu Nr. SDPN-00-190830-00015 „Dėl privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo termino pratęsimo“ Privalomojo nurodymo įvykdymo terminą pratęsė iki 2019 m. gruodžio 13 d. Pareiškėja, nepasibaigus šiam terminui, kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su prašymu pratęsti Privalomojo nurodymo įvykdymo terminą iki 2020-12-31. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2020-03-16 sprendimu, priimtu administracinėje byloje Nr. eI3-1618-1047/2020, pareiškėjos prašymą tenkino ir pratęsė Privalomojo nurodymo įvykdymo terminą iki 2020-12-31.
Rašytinė bylos medžiaga tvirtina, kad Inspekcijos Savavališkos statybos aktas bei Privalomasis nurodymas pašalinti savavališkos statybos padarinius nebuvo ginčijami ir yra galiojantys.
Pareiškėja teismui paaiškino, kad nuo Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020-03-16 sprendimo administracinėje byloje Nr. eI3-1618-1047/2020 priėmimo, kuriuo pareiškėjos prašymą buvo tenkintas ir pratęstas Privalomojo nurodymo įvykdymo terminas iki 2020-12-31, siekdama įteisinti savavališkos statybos padarinius ji atliko visus nuo jos valios priklausančius veiksmus – 2020-02-04 patikslino formuojamo žemės sklypo paskirtį iš kitos į konservacinę; buvo atliktos viešinimo procedūros, 2020-02-17 gautas organizatoriaus derinimas, o 2020-02-18 derinančių institucijų, t. y. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Trakų skyriaus ir Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus skyriaus derinimai su pritarimu žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto sprendiniams; Trakų rajono savivaldybės administracijos direktorius patvirtino žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), formavimo ir pertvarkymo projektą; Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Trakų skyrius suderino ir 2020-09-22 patvirtino žemės sklypo kadastrinius duomenis; šiuo metu atliekamos valstybinės žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), dalies pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo procedūros. Pareiškėjai įsigijus valstybinės žemės sklypą, planuojama užsakyti statinio rekonstrukcijos projektą bei gauti statybą leidžiantį dokumentą.
Pareiškėjos pateikti paaiškinimai bei byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad Projekto rengėjas UAB „Brantas“ gavęs Projekto iniciatorių pritarimą, 2020-02-04 patikslino formuojamo žemės sklypo paskirtį iš kitos į konservacinę. Buvo atliktos viešinimo procedūros, 2020-02-17 gautas organizatoriaus derinimas, o 2020-02-18 - derinančių institucijų, t. y. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Trakų skyriaus ir Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus skyriaus derinimai su pritarimu Projekto sprendiniams. Pateikus Projektą patikrai Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemė sūkio ministerijos buvo gautas neigiamas tikrinimo aktas Nr. FPA-924-(8.30), kuriame buvo nustatyti trūkumai, kuriuos Projekto rengėjas ištaisęs pakartotinai teikė derinti, tikrinti ir tvirtinti. Nacionalinės žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos 2020-03-27 Žemės valdos projekto patikrinimo aktu Nr. FPA-1562-(8.30) pritarė Projektui ir pasiūlė jį tvirtinti. Trakų rajono savivaldybės administracijos direktorius 2020-04-02 įsakymu Nr. P2E-248 patvirtino žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), formavimo ir pertvarkymo projektą. UAB „Brantas“ 2020-12-28 paaiškinimu Nr. 2020/BR-S-626 informavo, kad iš karto po to, kai Trakų rajono savivaldybės administracijos direktorius patvirtino Projektą buvo pradėtos Projekto įgyvendinimo procedūros, t. y. išsiųsti registruoti pranešimai dėl kviestinių asmenų dalyvavimo žemės sklypo ribų paženklinime, kuris turėjo įvykti 2020-04-14. Tačiau dėl Lietuvos Respublikoje įvesto griežto karantino, kuomet buvo nustatyta, jog negalima būriuotis daugiau kaip dviem asmenims, šios procedūros neįvyko ir buvo atidėtos iki karantino pabaigos. Pasibaigus karantinui žemės sklypo kadastrinių matavimų procedūros buvo įvykdytos 2020-06-03 ir žemės sklypo ribos ir planas 2020-07-20 suderintas su Trakų rajono savivaldybės administracija, Projekto organizatoriumi, bei 2020-08-20 Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos teritoriniu padaliniu. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Trakų skyrius 2020-08-25 patikrinęs žemės sklypo kadastrinių matavimų bylą ir nenustatęs jokių trūkumų ją suderino ir 2020-09-22 patvirtino žemės sklypo kadastrinius duomenis. Pagal teisės aktų reikalavimus, prieš parduodant ar nuomojant žemės sklypo dalis Bendrabučio Butų savininkams, NŽT prie ŽŪM Trakų skyrius dar turėjo atlikti papildomas procedūras, t. y. įregistruoti savo, kaip patikėtinio teises į šį žemės sklypą. Iš VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad valstybinės žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), patikėjimo teisė įregistruota ir įrašas galioja nuo 2020-10-09. G. S. 2020-10-03 prašymas parduoti aptariamo žemės sklypo dalį NŽT prie ŽŪM Trakų skyriuje buvo įregistruotas 2020-10-27. NŽT prie ŽŪM Trakų skyrius 2020-12-28 raštu Nr. 46SD-4555-(14.46.137E.) informavo, kad 2020 m. lapkričio mėn. buvo užsakytas minėto žemės sklypo individualus vertinimas, kurio atlikimo terminas 2021-01-10. Jeigu turto vertintojas UAB „Giantus vertinimas“ darbą atliks laiku (nesutrukdys Lietuvoje paskelbtas karantino laikotarpis), Trakų skyriaus specialistų nuomone su pareiškėja bus galima sudaryti valstybinės žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), dalies pirkimo-pardavimo sutartį – 2021 metų sausio mėnesį.
Pareiškėja nurodo, kad neturėdama žemės sklypo dalies valdymo teisės negali įgyvendinti statytojos teisės, t. y. užsakyti statinio rekonstrukcijos projekto. Tik įgyvendinusi teisę į žemės sklypo dalies valdymą, ji galės inicijuoti rekonstrukcijos projekto rengimą ir gauti statybą leidžiantį dokumentą. Nurodo, kad pagal architektūros specialistų paskaičiavimus tokios procedūros (rekonstrukcijos projekto rengimas, derinimas, leidimo gavimas per INFOSTATYBA) trunka apie 6 mėn.
Teismo vertinimu, pateiktų įrodymų visuma leidžia tvirtinti, jog pareiškėja siekdama įteisinti savavališkos statybos rezultatą, veikia aktyviai, o jos nurodytos priežastys laikytinos susijusiomis su procedūromis, kurių trukmei pareiškėja negali daryti įtakos.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad pareiškėja teismui nurodė svarbias priežastis, pateikė jas patvirtinančius įrodymus, todėl pareiškėjai Inspekcijos Privalomojo nurodymo įvykdymo terminas galėtų būti pratęstas. Pareiškėja teismo prašo Privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo terminą pratęsti iki 2021 m. gruodžio 31 d. Teismas, atsižvelgdamas į atliekamų procedūrų pobūdį, sudėtingumą ir trukmę, sprendžia, jog pareiškėjos prašomas pratęsimo terminas yra protingas ir pakankamas, todėl pareiškėjos prašymas pratęsti terminą Privalomojo nurodymo įgyvendinimui tenkintinas ir Privalomojo nurodymo įvykdymo terminas pratęstinas iki 2021 m. gruodžio 31 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 2 punktu, 132, 133 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškėjos G. S. prašymą tenkinti.
Pratęsti 2019 m. kovo 14 d. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-100-190314-00024 įvykdymo terminą iki 2021 m. gruodžio 31 d.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.