Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą teismo nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. F. ir O. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. G., A. B. dėl atleidimo nuo rūpintojo pareigų ir kito rūpintojo paskyrimo, išvadas teikiančios institucijos Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismas 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi tenkino pareiškėjų R. F. ir O. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. G., A. B. dėl atleidimo nuo rūpintojo pareigų ir kito rūpintojo paskyrimo, išvadas teikiančios institucijos Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ištaisytinas rašymo apsirikimas.

Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-3333-1023/2018 motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse buvo padarytas aiškus rašymo apsirikimas, aiški aritmetinė klaida, kadangi klaidingai nurodyta valstybės patirtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma – „6,02 Eur“, vietoje teisingos – „13,18 Eur“. Iš byloje esančios pažymos apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1), matyti, kad byloje buvo patirta 13,18 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl darytina išvada, kad padaryta akivaizdi aritmetinė klaida ir ji ištaisytina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis).

Šio rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia byloje priimtos teismo nutarties esmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą 2018 m. rugsėjo 7 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2YT-3333-1023/2018, motyvuojamojoje dalyje nurodant, kad „Valstybė šioje byloje patyrė 13,18 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos priteistinos iš kiekvienos pareiškėjų po lygiai, t. y. po 6,59 Eur (CPK 88 straipsnis 92 straipsnis, 96 straipsnis)“, o rezoliucinės dalies 4 ir 5 pastraipas išdėstant taip:

„Priteisti valstybei iš pareiškėjos R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas – 6,59 Eur (šešis eurus 59 ct). Nurodyta suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (Įmokos kodas: 5660).

Priteisti valstybei iš pareiškėjos O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas – 6,59 Eur (šešis eurus 59 ct). Nurodyta suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (Įmokos kodas: 5660).“

Likusioje dalyje nutarties nekeisti.

Ši nutartis yra 2018 m. rugsėjo 7 d. Alytaus apylinkės teismo nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2YT-3333-1023/2018 sudedamoji dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.