- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-15
- Bylos Nr.
- e2-12-233/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00304-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Atsakovas
- P. V. P.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant ieškovės atstovei adv. I. M., atsakovo atstovams: V. K. , adv. A. A. , trečiojo asmens atstovei Redai Strumskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl žemės servituto nustatymo pagal R. R. ieškinį , atsakovas P. V. P., tretysis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų-Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateiktame ieškinyje ( patikslintame ieškinyje, kurį teismui pateikė 2015 10 13) nurodė ir jos atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad ieškovė R. R. asmeninės nuosavybės teise nuo 1993 m. birželio 22 d. valdo pastatą - pieno supirkimo punktą, unikalus Nr. 7395-3003-1011, esantį (duomenys neskelbtini), . (duomenys neskelbtini) k., . (duomenys neskelbtini) r. , kurio užstatytas plotas yra 113 m2. Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo ir inventorinės bylos duomenis pagrindinė pastato naudojimo paskirtis yra paslaugų. Nurodo, kad ieškovei priklausantis pastatas - pieno supirkimo punktas stovi 0,9910 ha ( buvęs plotas iki kadastrinių matavimų atlikimo-0,9500 ha) žemės sklype, unikalus Nr. 7347-0005-0134, esančiame (duomenys neskelbtini),(duomenys neskelbtini) k., . (duomenys neskelbtini) r. , kurio savininkas yra atsakovas šiuo metu yra P. V. P.. Atsakovui nuosavybės teisės į šį žemės sklypą atkurtos 2001 m. gegužės 31 d. Panevėžio apskrities viršininko sprendimu Nr. 27-75035-15515 ir 2001 m. gegužės 31 d. Panevėžio apskrities viršininko įsakymu Nr. 1397Ž, 59/95 dalis šio žemės sklypo atsakovas P. V. P. paveldėjo. Nurodo, kad iki nuosavybės teisių atkūrimo atsakovui į žemės sklypą atkūrimo , ieškovė R. R. jau aštuonerius metus nuosavybės teise valdė pastatą - pieno supirkimo punktą, kuris buvo naudojamas pagal tiesioginę paskirtį kaip pieno supirkimo punktas. Dirbdama AB „Rokiškio sūris" pieno supirkimo punkto vedėja, savo tiesiogines funkcijas vykdė būtent šiame statinyje, kurį nuomavo savo darbdaviui. A. P. V. P. atkuriant nuosavybės teises buvo žinoma, kad šiame žemės sklype stovi pastatas - pieno supirkimo punktas. Atsakovas sutiko, kad jam nuosavybės teisės būtų atkurtos į žemės sklypą, užstatytą kitam asmeniui priklausančiu pastatu. Pagal CK 4.126 str. 1 d. teismo sprendimu servitutas nustatomas esant dviem būtinoms sąlygoms: 1) kai savininkai nesutaria; 2) kai, nenustačius servituto, nebūtų įmanoma normaliomis sąnaudomis daikto naudoti pagal paskirtį . Nurodo, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje nurodyta, kaip turi būti vertinama ir aiškinama pirmoji CK 4.126 straipsnio 1 dalyje nustatyta sąlyga t. y.