Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-02-02 · Civilinė byla Nr. e3K-3-15-943/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-02-25Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-02-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-02
Bylos Nr.
e3K-3-15-943/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-40004-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Gražina Davidonienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė (pran.), Artūras Driukas
Ieškovas
UAB "Orvera"
Trečiasis asmuo
Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Erinar“, uždaroji akcinė bendrovė „Paleko archstudija“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, UAB „ERINAR“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, UAB „Paleko Archstudija“
Atsakovas
UAB „Timana“
Civilinė byla Nr. e3K-3-15-943/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40004-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.2; 2.6.10.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Driuko ir Egidijos Tamošiūnienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Orvera“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. vasario 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Orvera“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Timana“ dėl rekonstravimo projekto sprendinių pagal išduotą statybą leidžiantį dokumentą įgyvendinimo pripažinimo pažeidžiančiu ieškovės teises ir rekonstravimo veiksmų uždraudimo; tretieji asmenys Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Erinar“, uždaroji akcinė bendrovė „Paleko archstudija“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių prevencinį ieškinį dėl pagal išduotą statybą leidžiantį dokumentą statinio rekonstravimo projekto įgyvendinimo pripažinimo neteisėtu ir statybos veiksmų uždraudimo, taip pat žalos grėsmės ir žalai nustatyti įrodymų vertinimo taisykles, aiškinimo ir taikymo.