Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-10-27 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-215-976/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-10-05Kauno apygardos teismas
  2. T-114-348/2018Nutartis · 2018-08-23Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-02-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Apeliacija2020-02-14Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-10-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-27
Bylos Nr.
2K-215-976/2020
Teisminio proceso Nr.
1-64-1-00302-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Tomas Šeškauskas (pirm.), Rima Ažubalytė (pran.), Sigita Jokimaitė
Nuteistasis
E. N., UAB „K“
Civilinis ieškovas
UAB ,,K“
Baudžiamoji byla Nr. 2K-215-976/2020Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00302-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.6.2.1; 2.4.6.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Eidukevičiui,nuteistajam E. N.,civilinės ieškovės UAB ,,K“ atstovui A. S.,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Gintaro Eidukevičiaus kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 14 d. nuosprendžio, kuriuo Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendis pakeistas: panaikinta nuosprendžio dalis dėl E. N. nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, ir E. N. pagal BK 183 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Panaikintos nuosprendžio dalys dėl bausmių subendrinimo, BK 75 straipsnio nuostatų taikymo, taip pat nuosprendžio dalys, kuriomis iš E. N. UAB „K“ priteista 460 Eur proceso išlaidų ir 63 581,54 Eur žalai atlyginti, paliekant civilinį ieškinį nenagrinėtą. Kita nuosprendžio dalis nekeista.

Prisijungti