- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-25
- Bylos Nr.
- T-1281-990/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus patarėjo (nuteistųjų įskaitos klausimais) R. M. teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžio, priimto išnagrinėjus baudžiamąją bylą Nr. 1-2196-990/2024, patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžiu L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. nutartimi L. V. skirtos ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 8 d. nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 12 d. nutartimi, sušvelnintos bausmės neatlikta dalimi – vienerių metų aštuonių mėnesių ir dvidešimties dienų laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, L. V. paskirta galutinė subendrinta dvejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 23 d.
2. 2024 m. rugsėjo 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijos teikimas, kuriuo prašoma patikslinti L. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios laiką vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 27 d. nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
4. Baudžiamajame įstatyme nėra normų, reglamentuojančių bausmės pradžios laiko nustatymą. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo suėmimo momentas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyse yra išaiškinta, kad tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo naujo nuosprendžio paskelbimo dienos (kasacinės nutartys Nr. 2K-66/2010, 2K-263-689/2018, 2A-4-699/2016).
5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžio paskelbimo metu L. V. atliko laisvės atėmimo bausmę, taigi minėtu nuosprendžiu L. V. skirtos bausmės pradžia skaičiuotina nuo minėto nuosprendžio paskelbimo dienos – 2024 m. birželio 27 d. Šio nuosprendžio patikslinimas nepakeis nuosprendžio esmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžiu L. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios laiką, nustatant L. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią – 2024 m. birželio 27 d.
Ši nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžio, priimto išnagrinėjus baudžiamąją bylą Nr. 1-2196-990/2024, dalis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.