- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-03-16
- Bylos Nr.
- I1-2687-423/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00711-2018-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Asta Urbonienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- K. M.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, Lietuvos valstybė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. M. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo, priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas K. M. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, priteisti 2 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Atsiliepimas
Pareiškėjas skunde ir atsikirtime į atsiliepimą (b. l. 2-3, 67) nurodė, kad Alytaus pataisos namuose (toliau – ir Alytaus PN, pataisos namai, atsakovės atstovas) nuo 2018 m. kovo 14 d. iki 2018 m. kovo 30 d. laisvės atėmimo bausmę atliko uždaroje zonoje laikino sulaikymo kameroje Nr. 0. Pažymėjo, jog nuteistojo laikinas izoliavimas negali būti ilgesnis kaip dvidešimt keturios valandos. Nurodė, jog kameroje nebuvo lango, apšvietimas buvo prastas, neveikė ventiliacija, trūko pakabų rūbams pasikabinti, spintelių daiktams susidėti. Pareiškėjas akcentavo, jog per visą ginčo laikotarpį negalėjo išvėdinti kameros per atvirą langą, nes langas nebuvo įrengtas. Tokios kalinimo sąlygos buvo kankinančios, nežmoniškos, pažeidžiančios Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 3 straipsnį. Dėl minėtų atsakovės atstovo veiksmų, neužtikrinant tinkamų kalinimo sąlygų, pareiškėjas patyrė neturtinę žalą, pasireiškusią diskomfortu, papildomais nepatogumais, dvasiniais išgyvenimais, sveikatos pablogėjimu. Prašo skundą tenkinti ir priteisti iš atsakovės 2 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Atsakovės Lietuvos valstybės atstovas Alytaus PN su pareiškėjo skundu nesutiko. Atsiliepime (b. l. 8-11) ir papildomuose paaiškinimuose (b. l. 120) nurodė, jog nuo 2018-03-16 iki 2018-03-17, nuo 2018-03-17 iki 2018-03-18, nuo 2018-03-18 iki 2018-03-19, nuo 2018-03-19 iki 2018-03-20, nuo 2018-03-20 iki 2018-03-21, nuo 2018-03-21 iki 2018-03-22, nuo 2018-03-22 iki 2018-03-23, nuo 2018-03-23 iki 2018-03-24, nuo 2018-03-24 iki 2018-03-25, nuo 2018-03-25 iki 2018-03-26, nuo 2018-03-26 iki 2018-03-27 pareiškėjas buvo paskirtas į laikino sulaikymo kamerą Nr. 0, kurios plotas yra 10,04 kv. m kameroje įrengtos 2 miegamosios vietos, todėl pareiškėjui teko 5,02 kv. m ploto. Šioje kameroje yra sanitarinis mazgas, veikia ištraukiamoji ventiliacija, lango nėra. Neįrengtos spintelės daiktams susidėti, tačiau yra pakabos.