Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „Vilniaus administratoriai“ prašymą dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo ir fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. B. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys ir kreditoriai: Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, draudimo bendrovės Seesam Insurance AS Lietuvos filialas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. gegužės 11 d. nutartimi nutarė iškelti pareiškėjai V. B. bankroto bylą, paskirti pareiškėjos V. B. bankroto administratoriumi UAB „Karaliaučiaus grupė“, nustatyti 30 dienų terminą, skaičiuojant nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos, taip pat nustatyti keturių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 27 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 11 d. nutartis dalyje dėl bankroto administratoriaus paskyrimo ir administravimo išlaidų sąmatos patvirtinimo pakeista, pareiškėjos V. B. bankroto administratoriumi paskirta UAB „Vilniaus administratoriai“, patvirtinta 280 Eur lėšų suma, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti bankroto procedūroms atlikti nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos. Likusioje dalyje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 11 d. nutartis palikta nepakeista.

Taigi Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis iškelti bankroto bylą įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 27 d.

2017 m. balandžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas UAB „Vilniaus administratoriai“ prašymas dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo, kuriame bankroto administratorius nurodė, kad jis surinko V. B. kreditorių reikalavimus ir teismo prašo juos patvirtinti, reikalavimai administratoriaus patikrinti ir juos patvirtinantys dokumentai surinkti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisme iškėlus fizinio asmens bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus (FABĮ 23 straipsnio 2 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 11 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 27 d., buvo nustatytas 30 dienų terminas, skaičiuojant nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo, per kurį kreditoriai turėjo teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad bankroto administratorius prašymą dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo turėjo pateikti ne vėliau kaip iki 2016 m. lapkričio 11 d., taigi praleidus nustatytą terminą, prašymas dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo netenkintinas.

FABĮ 8 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Kai teisme ginčijami kreditorių reikalavimai arba tikslinamas plano projektas, teismas bankroto administratoriaus arba fizinio asmens prašymu turi teisę pratęsti šioje dalyje nurodytą terminą, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 11 d. nutartimi taip pat buvo nustatytas keturių mėnesių terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

Taigi fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektas turėjo būti pateiktas teismui tvirtinti vėliausiai 2017 m. vasario 27 d., tačiau iki šios nutarties priėmimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas teismui nebuvo pateiktas, jokių kitų prašymų ar pranešimų dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano nebuvo gauta.

Įstatyme nustatytas penkių mėnesių nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos plano pateikimo teismui terminas yra naikinamasis (Vilniaus apygardos teismas 2016-03-24 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-799-562/2016).

Atsižvelgiant į tai, kad V. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano projektas nebuvo pateiktas teismui tvirtinti per FABĮ nustatytą terminą, vadovaujantis FABĮ 10 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kuris numato, kad teismas priima nutartį nutraukti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu nustatytais terminais planas nepateikiamas teismui tvirtinti, V. B. bankroto byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

Netenkinti bankroto administratoriaus UAB „Vilniaus administratoriai“ prašymo dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo.

Nutraukti pareiškėjos V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos nutraukimo, ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti, pateikiant šios nutarties kopiją, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, apie nutrauktą V. B. bankroto bylą.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomuosius dokumentus, pateiktus į bylą, grąžinti antstoliams tolesniam vykdymui.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.