Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo K. K., gimusio (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-288-751/2011,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, 4 dalimi, 65 straipsniu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bei dalinio bausmių sudėjimo būdu ir K. K. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta K. K. galutinė subendrinta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio l dalimi, 2 dalimi visiško sudėjimo būdu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 3 MGL (390 Lt) bauda ir galutinė subendrinta bausmė K. K. paskirta 60 (šešiasdešimties ) parų areštas ir 3 MGL (390 Lt) bauda.

2024 m. spalio 31 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas nuteistojo K. K. prašymas, kuriuo nuteistasis iš esmės prašo perkvalifikuoti jo nusikalstamas veikas pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją ir sušvelninti jam paskirtas bausmes bei palengvinti jo teisinę padėtį pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendį.

Atsiliepimo į nuteistojo prašymą prokuroras nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, BK papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir BK pakeitimo įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Šioje vietoje teismas pažymi, kad BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai taikant jį asmens teisinė padėtis realiai palengvėja.

Kaip matyti nuteistasis K. K. buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (svetimo turto pagrobimas), pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (už svetimo turto (nuo 3 MGL iki 5 MGL) pagrobimą).

Atsakomybę už nuteistojo K. K. nusikalstamą veiką, (UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio 126,56 Eur (437,00 Lt) vertės turto pagrobimas) nedidelės vertės turto vagystę – šiuo metu numato BK 178 straipsnio 5 dalis. Šios teisės normos sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – areštas. Už tokią pačią nusikalstamą veiką iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje buvo numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 3 metų. Be to, anksčiau tokia nusikalstama veika buvo priskiriama tyčiniams nusikaltimams, šiuo metu – baudžiamiesiems nusižengimams. Akivaizdu, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 178 straipsnio 5 dalis švelnina nuteistojo K. K. teisinę padėtį, todėl jo nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (už svetimo turto pagrobimą (nuo 5 iki 400 MGL vertės) vagystę)) perkvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

Atsakomybę už nuteistojo K. K. – už svetimo turto (nuo 3 MGL iki 5 MGL) vagystę – šiuo metu numato BK 178 straipsnio 5 dalis. Šios teisės normos sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – areštas. Už tokią pačią nusikalstamą veiką iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje (su BK 190 straipsnio atitinkama redakcija) buvo numatyta griežčiausia bausmė – areštas. K. K. nusikalstamą veiką perkvalifikuojama iš BK 178 straipsnio 4 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį, tačiau kitokia bausmė, nei paskirta arešto bausmė, neskiriama, kadangi tiek pagal senąjį, tiek pagal pasikeitusį teisinį reglamentavimą šios K. K. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. Šios bausmės švelninti nėra pagrindo, nes paskirta bausmė yra proporcinga atsižvelgiant į nuteistojo teistumus.

Perkvalifikavus paminėtas nusikalstamas veikas nuteistajam K. K. bausmės nustatomos atsižvelgiant į Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu nustatytus nuteistąjį K. K. charakterizuojančius duomenis bei kitas svarbias aplinkybes ir šiuo nuosprendžiu jam paskirta bausmė, paskirta galutinė subendrinta bausmė sušvelninama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu teismas

nutaria:

Nuteistojo K. K. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo tenkinti.

1) K. K. nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu:

- iš BK 178 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir už šią nusikalstamą veiką paskirtą bausmę pakeisti į 45 (penkiasdešimt penkių) parų areštą.

- iš BK 178 straipsnio 4 dalies (redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir už šią nusikalstamą veiką paskirtą bausmę – areštą 30 (trisdešimčiai) parų palikti nepakeistą;

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu K. K. nustatytą subendrintą bausmę sumažinti iki 45 (penkiasdešimt penkių) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 9 dalimi, prie paskirtos 45 (penkiasdešimt penkių) parų arešto griežtesnės bausmės pridėti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 3 MGL (390 Lt t. y. 112,95 Eur) bauda ir paskirti K. K. galutinę subendrintą bausmę – 45 (penkiasdešimt penkių) parų arešto bausmę ir 3 MGL (390 Lt t. y. 112,95 Eur) baudą.

Apie šią nutartį informuoti K. K. ir prokurorą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.