Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2017-02-28 · Administracinė byla Nr. eI-1713-331/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-02-28Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-01-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-02-28
Bylos Nr.
eI-1713-331/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04703-2016-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Henrikas Sadauskas
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Odore“
Atsakovas
Narkotikų
Administracinė byla Nr. eI-1713-331/2017Proceso Nr. 3-61-3-04703-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 34.2, 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 28 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas,dalyvaujant atsakovo atstovei J. D.-V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Odore“ skundą atsakovui Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui dėl nutarimo panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 15 d. Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas (toliau – ir Departamentas) priėmė nutarimą Nr. ATK2-07/15 (toliau – ir Nutarimas), kuriuo už Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo (toliau – ir AKĮ) 18 straipsnio 3 dalies 13 punkto pažeidimą pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Odore“ (toliau – ir UAB „Odore“, Bendrovė) paskyrė 362 Eur baudą.

Šalies argumentai

Pareiškėja skundu kreipėsi į teismą ir prašo panaikinti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento 2016 m. rugsėjo 15 d. nutarimą Nr. ATK2-07/15.

Paaiškino, kad pažeidimas buvo nustatytas vėliausiai 2016 m. birželio 22 d., todėl Nutarimas vėliausiai galėjo būti priimtas 2016 m. rugpjūčio 22 d. Nutarimas buvo priimtas tik 2016 m. rugsėjo 15 d. – praleidus Alkoholio kontrolės įstatymo (toliau – ir AKĮ) 35 straipsnio 2 dalyje nustatytą naikinamąjį 2 mėnesių terminą. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus surinktos medžiagos perdavimas Departamentui negali būti pagrindas AKĮ 35 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino skaičiavimui iš naujo. Jeigu būtų pripažinta, kad terminas skaičiuotinas nuo to momento, kai informaciją gavo Departamentas, būtų pripažįstamas neteisėtas naikinamojo termino atnaujinimas bei sudaromos galimybės, perduodant medžiagą iš vienos kompetentingos institucijos kitai, priimti nutarimus per neapibrėžtą laiką.