- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-26
- Bylos Nr.
- AN2-358-898/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01432-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Kolyčienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės įmonės Registrų centro (toliau – ir Institucija) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 30 d. nutarimo, kuriuo tenkintas A. K. skundas ir administracinio nusižengimo teisena A. K. atžvilgiu nutraukta, nesant jos veiksmuose Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymių, panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
1. A. K. Valstybės įmonės Registrų centras specialistės 2024 m. liepos 15 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. RC-ANR_N-714-2024 nubausta pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį – 615 Eur dydžio bauda už tai, kad būdama UAB „R.“ (toliau – ir Bendrovė) vadovė per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro (toliau – ir Registras) tvarkytojui 2022 m. Bendrovės metinio finansinių ataskaitų rinkinio kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 2, 3 dalyse.
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugpjūčio 26 d. buvo gautas A. K. skundas dėl Institucijos nutarimo, kuriuo buvo prašoma panaikinti jai skirtą baudą. Skunde nurodyta, kad UAB „R.“ vadovė ji buvo nuo 2016 m. balandžio iki 2018 m. vasario mėn. Laikotarpiu nuo 2018 m. vasario mėn. reikalingas ataskaitas pateikdavo nauja vadovė E. K. Šiuo metu ji yra bedarbė ir gauna socialinę pašalpą.