- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2024-09-30
- Bylos Nr.
- II-1225-1128/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01432-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
- Pažeidėjas
- A. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patrauktos A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Valstybės įmonės Registrų centras specialistės 2024 m. liepos 15 d. nutarimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Valstybės įmonės Registrų centras specialistės 2024 m. liepos 15 d. nutarimu A. K. pripažinta kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jai paskirta nuobauda – 615 Eur dydžio bauda.
A. K. nubausta už tai, kad būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrovė) vadovė per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2022 m. Bendrovės metinio finansinių ataskaitų rinkinio kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABĮ) 58 straipsnio 2, 3 dalyse.
Šalies argumentai
Nesutikdama su minėtu nutarimu, A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė skundą, kuriuo prašo panaikinti jai skirtą baudą. Pareiškėja skunde nurodo, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė buvo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) reikalingas ataskaitas pateikdavo nauja vadovė E. K. Šiuo metu yra bedarbė ir gaunanti socialinę pašalpą. Yra našlė (duomenys neskelbtini), turi sveikatos problemų su širdimi ir stuburu.