Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą dėl L. G. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 10 d. nutarimu Nr. A2.11.-1007-626/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį nubausta 7500 Lt bauda su kontrabandos daiktų ir transporto priemonės konfiskavimu.

2019 m. vasario 18 d. antstolis Vitalis Milevičius pateikė teismui teikimą, kuriuo prašo L. G. paskirtą baudą – 2172,15 Eur (7500 Lt) pakeisti viešaisiais darbais. Nurodo, kad pažeidėja baudos nesumokėjo, lėšų, į kurias galima nukreipti išieškojimą neturi, niekur nedirba, ji pati sutinka, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Prideda 2018-11-15 išieškojimo negalimumo aktą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujajam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui L. G. padaryta veika neperkvalifikuojama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 4 straipsnio 1 dalimi, kadangi jos padaryto administracinio teisės pažeidimo byla jau yra išnagrinėta iki 2016-12-31. Todėl teisena turi būti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).

Iš byloje esančių duomenų ir antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0013/12/01398 nustatyta, kad dėl baudos išieškojimo antstolis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų L. G. atžvilgiu, iš teikimo ir išieškojimo negalimumo akto nustatyta, kad neišieškota bauda - 2172,15 Eur (7500 Lt).

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad L. G. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda, sąlygų, dėl kurių pažeidėja negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra, ji sutinka dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, todėl paskirta administracinė nuobauda –2172,15 Eur (7500 Lt) bauda, keistina viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos (skaičiuojant 20 Lt baudos už vieną viešųjų darbų dieną, kai 20 Lt atitinka 5,79 eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu,

nutaria:

Antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą tenkinti.

Pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 10 d. nutarimu Nr. A2.11.-1007-626/2012 L. G. pagal ATPK 210 straipsnio 2 dalies paskirtą baudą - 2172,15 Eur (7500 Lt)- 362 (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų) valandų viešaisiais nemokamais darbais.

Nustatyti, jog viešuosius darbus L. G. privalo išdirbti per 10 (dešimt) mėnesių, skaičiuojant nuo siuntimo atlikti paskirtus viešuosius darbus gavimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.