- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2023-12-07
- Bylos Nr.
- A20.-91-1178/2023
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurga Jasmontienė
- Pažeidėjas
- E. M.
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šilalės rajono apylinkės teismas (dabar – Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai) 2007 m. birželio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-264-439/2007 E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaudė pagal Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnio 1 dalį 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.
2023 m. gruodžio 7 d. teisme gautas antstolio Kęstučio Košio patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0118/07/00498/1 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas E. M. mirė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d.ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).
Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. M. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota 28,96 Eur bauda. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).
Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-264-439/2007 vykdymą dėl 28,96 Eur baudos išieškojimo nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (ATPK 307 straipsnio 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutaria:
Nutraukti Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-264-439/2007 vykdymą dėl 28,96 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 96 ct) baudos išieškojimo, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutarimas neskundžiamas.