- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-852-385/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00789-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pažeidėjas
- U. R.
- Kategorijos
- 2.7.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs
U. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. liepos 26 d., apie 0.45 val. U. R. Šilutės m., Lietuvininkų g. ties 24 namu, vairuodamas automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikydamas visų būtinų atsargumo priemonių, kliudė kitą stovintį automobilį FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai. Po autoįvykio U. R. pasišalino iš įvykio vietos, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 222 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
U. R. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas.
Motyvuojamoji dalis
U. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, nukentėjusiojo, paties pažeidėjo paaiškinimu, kuriuo savo kaltę pripažino, gailėjosi (b. l. 4). Neginčijamai nustatyta, kad automobilį FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino U. R.. Tokia veika numatyta ATPK 127 str. 2 d. Po eismo įvykio U. R. privalėjo apie tai informuoti nukentėjusįjį arba pranešti policijai, tačiau jis sąmoningai pasišalino iš įvykio vietos, automobilį pastatydamas garaže. Ši veika numatyta ATPK 130 str. 1 d.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, U. R. skirtinos minimalios baudos. Nuobaudos už kiekvieną pažeidimą skirtinos atskirai, jas subendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. numatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 22 str., 30² str., 31 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
pagal ATPK 127 str. 2 d. - dvidešimt aštuonių eurų (28 €) baudą;pagal ATPK 130 str. 1 d. - aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų (868 €) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems (3) metams.
Remiantis ATPK 33 str. nustatyti subendrintą nuobaudą – aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų (868 €) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems (3) metams.
Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.6-852-385/2016, ROIK: 16059960852.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.