Panevėžio apygardos teismo nutartis

2026-04-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-83-1083/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2026-02-13Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-22Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-22
Bylos Nr.
1A-83-1083/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35778-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daina Vaidachavičienė, Marius Jankauskas, Kristina Latožienė
Kaltinamasis
S. K.
Byla Nr. 1A-83-1083/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35778-2023-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.6.1. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Mariaus Jankausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Kristinos Latožienės ir Dainos Vaidachavičienės,

sekretoriaujant Daivai Benevičiūtei,dalyvaujant: prokurorui Artūrui Raskazovui,išteisintajam S. K. ir jo gynėjui advokatui Stanislovui Butkevičiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Raskazovo apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. vasario 13 d. nuosprendžio, kuriuo, be kita ko, nuspręsta išteisinti S. K. iš kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. S. K. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2023 m. rugsėjo 17 d. apie 12.30 val. viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), įžūliu elgesiu (pasireiškusiu fiziniu smurtu) demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, t. y. žodinio konflikto metu ranka 2 kartus sudavė T. M. į veidą ir nežymiai sutrikdė jos sveikatą (padarė T. M. odos nubrozdinimą nosyje, muštinę žaizdą apatinės lūpos gleivinėje (su aplinkine kraujosruva gleivinėje) ir viršutinio kairio VI-o danties vainiko nuskėlimą (apimantį mažiau nei pusė danties vainiko)).