Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-03-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-37-187/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-20
Bylos Nr.
T-37-187/2013
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00179-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Nuteistasis
A. L.
Kategorijos
Kopija Nr. T-37-187/2013
Proceso Nr. 1-86-1-00179-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1;2.5.11.3; 2.5.15; 2.5.16.
(S)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 20 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Reginai Urvakienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Svetlanai Šiaulienei, nuteistajam A. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriau teikimą, dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos ir rašymo apsirikimo teismo baudžiamajame įsakyme ištaisymo 2013-01-24 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme.

Teismas, išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriau raštą bei išklausęs prokuroro, probacijos skyriaus atstovės ir paties nuteistojo nuomonės, susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. T-37-187/2013, ir Teismo baudžiamuoju įsakymu, nustatė :

Aprašomoji dalis

2013 m. sausio 24 d. Telšių rajono apylinkės teismo Teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-187/2013, A. L. a/k (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje, ir paskirti viešuosius darbus 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų kas mėnesį visuomenės labui. A. L. išaiškinta, kad jeigu jis vengs atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teismo įsakymo rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas toje dalyje kurioje nurodyta bausmės atlikimo pradžia, o būtent padaryta tecchninė rašant kompiuteriu klaida, nes vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 1 dalyje yra nurodyta, kad esant paskirtai viešųjų darbų bausmei, teismo sprendimas pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Todėl ši klaida turi būti ištaisyta.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358, 360-364 str., nutarė :

2013-03-12 Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus raštą Nr. T5-447 patenkinti.

Ištaisyti 2013 m. sausio 24 d. Telšių rajono apylinkės teismo Teismo baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-187/2013 rezoliucinėje dalyje trečioje pastraipoje padarytą rašymo apsirikimą ir vietoje žodžių: „A. L. a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje, ir paskirti viešuosius darbus 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų kas mėnesį visuomenės labui. A. L. išaiškinti, kad jeigu jis vengs atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos..“, skaityti „A. L. a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje, ir paskirti viešuosius darbus 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų kas mėnesį visuomenės labui. A. L. išaiškinti, kad jeigu jis vengs atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.”

Ši teismo nutartis neskundžiama.

Teisėja (parašas) Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja Stefanija Sakalauskienė