Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Loreta Radzevičienė

rašytinio proceso tvarka, gavusi viešosios įstaigos Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro pranešimą dėl V. J. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo, išnagrinėjo klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. J. nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2026 m. balandžio 30 d. gautas viešosios įstaigos (toliau – ir VšĮ) Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro pranešimas, kuriuo teismą informavo, jog V. J. paskirta priverčiamoji priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis yra nebevykdomas, nes V. J. mirė (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas nutraukiamas

2. Baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

3. Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad 2020 m. kovo 18 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. M1-116-805/2020) pripažinta, kad V. J. 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamu. Taip pat pripažinta, kad V. J. 2019 m. rugsėjo 26 d. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamu. Dėl paminėto nuspręsta V. J. taikyti priverčiamąsias medicinos priemones.