Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-01-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-1-805/2024

Bylos eiga

  1. T-6-805/2023Nutartis · 2023-01-05Alytaus apylinkės teismas
  2. T-334-939/2023Nutartis · 2023-07-24Alytaus apylinkės teismas
  3. T-1-805/2024Nutartis · 2024-01-16Alytaus apylinkės teismas
  4. T-289-1231/2024Nutartis · 2024-08-07Alytaus apylinkės teismas
  5. T-162-805/2026Nutartis · 2026-05-07Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-16
Bylos Nr.
T-1-805/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36874-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Radzevičienė
Advokatai
Gintautas Malaveckas
Baudžiamoji byla Nr. T-1-805/2024Proceso Nr. 1-01-1-36874-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.8; 2.10.12 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 16 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Loreta Radzevičienė,sekretoriaujant Jolitai Sinkevičienei,

dalyvaujant, asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėjui advokatui Gintautui Malaveckui,

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Rasai Urbienei,

VšĮ Prienų rajono priminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centro atstovei Gintarei

Bukauskaitei,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, V. J. ir jo šeimos nariui D. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Prienų rajono priminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centro prašymą dėl V. J. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. kovo 18 d. nutartimi pripažinta, kad V. J. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamas ir jam taikyta priverčiamojo medicinos poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis (2 t., b. l. 67-74). Nepasikeitus V. J. psichinei būklei stebimu laikotarpiu, įvertinus ir tai, kad stacionare stebimas ir gydomas tik pusmetį, dėl ko socialinis pavojingumas laikytinas nesumažėjusiu, V. J. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis (2 t., b. l. 67-74) 2020 m. lapkričio 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi pratęsta (2 t. b. l. 100-101), o 2021 m. gegužės 13 d. to paties teismo nutartimi pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Prienų pirminės sveikatos priežiūros centro Prienų rajono psichikos sveikatos centre pagal V. J. gyvenamąją vietą, gydymas pratęstas (2 t., b. l. 88-89). Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2021 m. liepos 23 d., 2022 m. kovo 1 d., 2022 m. gegužės 27 d. ir 2023 m. sausio 5 d. nutartimis V. J. ambulatorinis priverstinis gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Prienų pirminės sveikatos priežiūros centro Prienų rajono psichikos sveikatos centre pratęstas, o 2023 m. liepos 24 d. nutartimi teikimas atmestas, teismui netenkinus prašymo nutraukti ambulatorinį stebėjimą (2 t., b. l. 117-120, 172-175; 3 t., b. l. 34-37, 113-115).