- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-04
- Bylos Nr.
- 1-864-88/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-17-1-02447-2010-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Antanas Virbalas
- Kategorijos
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas teismo iniciatyva išnagrinėjo klausimą dėl rašymo klaidos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 30 d. nuosprendyje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendyje, priimtame 2011-12-30 baudžiamojoje byloje Nr. 1-864-88/2011, kuriuo S. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. (2 epizodai), 178 str. 1 d., 214 str. 1 d. (2 epizodai), 302 str. 1 d. (2 epizodai), 180 str. 1 d. (2 epizodai), 181 str. 1 d., padaryta rašymo klaida nuosprendžio nustatomojoje ir rezoliucinėje dalyse, susijusiose su nusikalstamos veikos padarymu ir S. T. pripažinimo kaltu nukentėjusiojo Z. K. epizode, nurodant straipsnio dalį.
Iš nuosprendyje nustatomojoje dalyje S. T. nusikalstamos veikos aprašymo Z. K. epizode matyti, kad teismas vertindamas S. T. veiksmus Z. K. atžvilgiu pripažino, jog S. T. atvirai pagrobė svetimą turtą. Atviras svetimo turto pagrobimas atitinka LR BK 178 str. 2 d., todėl jo veiksmai šiame epizode kaltinamajame akte buvo kvalifikuoti pagal LR BK 178 str. 2 d. , o ne 178 str. 1 d. Kadangi bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje metu ir priimant apkaltinamąjį nuosprendį S. T. veiksmai šiame epizode iš LR BK 178 str. 2 d. į LR BK 178 str. 1 d. perkvalifikuoti nebuvo, tai rodo, kad yra padaryta rašymo klaida nurodant straipsnio dalį, kuri turi būti ištaisyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendyje, priimtame 2011-12-30 baudžiamojoje byloje Nr. 1-864-88/2011, kuriuo S. T. nuteistas laisvės atėmimo bausme, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse klaidingai nurodytą 178 straipsnio 1 d., pataisyti į „ 178 str. 2 d.“.
Ši nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-30 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-864-88/2011, dalis.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.