Utenos apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Jurgitai Sarokinai,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl intensyvios priežiūros paskyrimo E. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022-04-07 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirtas laisvės apribojimas aštuoniems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose. Bausmės pabaiga 2023-01-02.

Probacijos skyriaus atstovė prašė E. K. papildomai paskirti intensyvią priežiūrą iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos, kadangi priežiūros laikotarpiu tris kartus pažeidė teismo įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, nuteistasis E. K. neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš asmens bylos duomenų matyti, jog E. K. į Probacijos skyriaus registrą įrašytas 2022-05-06, 2022-05-16 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, išaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų darymą, sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (asmens byla, b. l. 6, 12, 15-25).

Nuteistasis pažeidė teismo jam skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.: 2022-06-02, 22.38 val. buvo tikrinamas policijos pareigūnų ir nerastas namuose, rašytiniame paaiškinime nurodė, kad buvo namuose ir negirdėjo policijos pareigūnų (asmens byla, b. l. 27, 28). E. K. pakartotinai išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už paskirtos bausmės sąlygų: skirtų pareigų, įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. 2022-08-05, 22.58 val., tinkrinant nerastas namuose, rašytiniame paaiškinime nurodė, kad tuo metu buvo namuose, bet negirdėjo policijos pareigūnų beldimo (asmens byla , b. l. 29, 30). Nuteistasis buvo pakartotinai įspėtas, jam išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už paskirtos bausmės sąlygų nevykdymą. 2022-09-03, 02.10 val. buvo tikrinamas policijos pareigūnų ir nerastas namuose, rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pakeitė gyvenamąją vietą, bet probacijos tarnybą pamiršo informuoti (asmens byla, b. l. 31, 32). E. K. dar kartą buvo įspėtas, jam išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už paskirtos bausmės sąlygų nevykdymą.

Nuteistasis nuo 2022-07-28 vykdo individualią veiklą, priežiūros laikotarpiu nebaustas administracine tvarka, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta (asmens byla, b. l. 36, 37, 38).

Iš aptartų aplinkybių bei E. K. paaiškinimų matyti, kad nuteistasis E. K. laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu pažeidė teismo jam paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. Nuteistasis jokių objektyvių priežasčių dėl įpareigojimo pažeidimų nenurodė. Todėl laikoma, kad E. K. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir nuteistajam skirtina intensyvi priežiūra (BK 48 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą patenkinti.

E. K. iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos paskirti intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.