- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-03
- Bylos Nr.
- T-46-607/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00142-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Nuteistasis
- L. Š.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuteistajam L. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini) Tauragėje, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės (piniginės sankcijos) perdavimo vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. rugsėjo 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-491-607/2021, L. Š. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje bei vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda. Skirtą baudą L. Š. turėjo sumokėti per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 4 d. Duomenų, jog bauda sumokėta, nėra, įrodymų apie baudos sumokėjimą nuteistasis L. Š. nepateikė.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra pateiktame atsiliepime sutinka, jog L. Š. paskirtos bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje yra neįmanomas, todėl tikslinga L. Š. paskirtos piniginės sankcijos vykdymą perduoti Europos Sąjungos valstybei narei – Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai.
Nuteistasis L. Š., per teismo nustatytą 14 dienų terminą, atsiliepimo, pareiškimų, kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė – bauda, o nuteistasis ar turtas, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, arba konfiskuotinas turtas yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, teismas savo iniciatyva arba bausmę (baudžiamojo poveikio priemonę) vykdančios institucijos teikimu gali šią bausmę perduoti vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. Sprendimas priimamas (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Lietuvos Respublikos teismų baudžiamosiose bylose paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms tvarką reglamentuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 219 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. kovo 26 d. nutarimo Nr. 287 redakcija) patvirtintos Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisyklės (toliau – Taisyklės). Šių taisyklių 4 punkte numatyta, kad piniginė sankcija gali būti perduodama vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei esant šioms sąlygoms: nubaustas asmuo savanoriškai nesumokėjo piniginės sankcijos ir yra teisinis pagrindas ją vykdyti priverstinai; turima duomenų, kad nubaustas asmuo yra kitos Europos Sąjungos valstybės narės pilietis ar nuolatinis gyventojas arba nubausto asmens turtas ar pajamos, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, arba nubausto juridinio asmens buveinė yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje; piniginė sankcija yra didesnė už 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte nustatytą sumą ir nežinoma aplinkybių, dėl kurių kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija galėtų atsisakyti pripažinti ar vykdyti paskirtą piniginę sankciją; nustatomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 631 straipsnio 1 dalies 2, 3 ar 9 punkte nurodytos aplinkybės arba yra kitų priežasčių manyti, kad priverstinis piniginės sankcijos išieškojimas Lietuvos Respublikoje būtų neįmanomas ar sudėtingas; piniginę sankciją būtų tikslinga perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Taisyklių 5 punkte numatyta, kad klausimą dėl piniginės sankcijos perdavimo vykdyti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka nagrinėja ir nutartimi išsprendžia sprendimą dėl piniginės sankcijos priėmęs teismas. Šį sprendimą teismas priima savo iniciatyva pagal baudžiamojoje byloje esančią medžiagą arba piniginę sankciją vykdančios institucijos teikimą.
Bylos duomenys patvirtina, kad, nuteistasis L. Š. savanoriškai neįvykdė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. rugsėjo 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, t. y. 20 MGL (1000 Eur) baudos nesumokėjo, todėl yra teisinis pagrindas bausmę vykdyti priverstinai.
Priverstinis baudos išieškojimas buvo perduotas antstolės Nijolės Genutienės kontorai, kuri 2022 m. vasario 9 d. Lietuvos antstolių rūmams ir teismui pateikė patvarkymą dėl atsisakymo priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti. Patvarkyme nurodyta, kad atsisakoma priimti vykdyti vykdomąjį raštą Nr. e1-491-607/2021, kadangi skolininkas L. Š. antstolės aptarnaujamoje teritorijoje negyvena. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis L. Š. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, jog gyvena (duomenys neskelbtini), taip pat nustatyta, kad nuteistasis Lietuvos Respublikoje turto neturi, nedirba, pajamų negauna, deklaravęs išvykimą į Nyderlandų Karalystę.
Nuteistajam paskirta bauda yra didesnė už 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte nustatytą sumą (70 Eur), nežinoma aplinkybių, dėl kurių kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija galėtų atsisakyti pripažinti ar vykdyti paskirtą piniginę sankciją, akivaizdu, kad piniginę sankciją būtų tikslinga perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Įvertinęs nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad yra visos taisyklėse nurodytos sąlygos, kurioms esant bausmė gali būti perduota vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, todėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. rugsėjo 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – 20 MGL (1000 Eur) vykdymas yra perduotinas Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis, 342 straipsnio 5 dalis, Taisyklių 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. rugsėjo 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-491-607/2021 nuteistajam L. Š. paskirtos ir nesumokėtos 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) dydžio baudos išieškojimą perduoti vykdyti Nyderlandų Karalystei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.