- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-07-01
- Bylos Nr.
- A2.13.-280-1142/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00069-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Žilvinas Jaraminas (pirm.)
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Žilvinas Jaraminas
susipažinęs su antstolio Aleksandro Selezniovo patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kretingos rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) 2014 m. vasario 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-106-325/2014 A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje ir jam paskirta 1158,48 Eur (4000,00 Lt) bauda.
2021 m. birželio 29 d. teisme gautas antstolio Aleksandro Selezniovo patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0010/19/05582 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas A. Š. mirė.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.
Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. Š. 2021 m. gegužės 26 d. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota 1158,48 Eur bauda. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).
Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-106-325/2014 vykdymą dėl 1158,48 Eur baudos išieškojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
nutraukti Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-106-325/2014 vykdymą dėl 1158,48 Eur (tūkstančio šimto penkiasdešimt aštuonių eurų ir 48 ct) baudos išieškojimo, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Š..
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.