Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-05-02 · Administracinė byla Nr. eP-31-822/2017

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2017-03-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. eP-31-822/2017Nutartis · 2017-05-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. eP-42-502/2017Nutartis · 2017-07-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-02
Bylos Nr.
eP-31-822/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03116-2015-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Irmantas Jarukaitis (pirm.), Artūras Drigotas, Skirgailė Žalimienė (pran.)
Atsakovas
Nacionalinės mokėjimo agentūros, Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Pareiškėjas
L. U.
Administracinė byla Nr. eP-31-822/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03116-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 60.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 2 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto, Irmanto Jarukaičio (kolegijos pirmininkas) ir Skirgailės Žalimienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Nacionalinės mokėjimo agentūros prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. eA-566-662/2017 (eI-3448-208/2016) pagal pareiškėjo L. U. (L. U.) skundą atsakovams Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, dėl sprendimo dalies panaikinimo ir žalos atlyginimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Atsakovas Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 2017 m. kovo 16 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui padavė prašymą dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. eA-566-662/2017 (eI-3448-208/2016), kuriuo prašo atnaujinti procesą byloje Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 156 straipsnio 2 dalies 10 ir 12 punktų pagrindu.

Pažymėtina, kad šio prašymo atnaujinti procesą priėmimo klausimas nagrinėjamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) normomis, galiojančiomis nuo 2016 m. liepos 1 d., nes pareiškėjo prašymas dėl proceso atnaujinimo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateiktas jau po to, kai įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymas (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymo 7 str. 1 d., 8 str. 1–3 d.), t. y. nagrinėjamu atveju taikytinos nuo 2016 m. liepos 1 d. galiojančios ABTĮ nuostatos, reglamentuojančios proceso atnaujinimą.