- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-04-27
- Bylos Nr.
- 1A-163-1076/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19559-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Nerijus Meilutis, Justas Namavičius, Jurga Vasiliauskienė
- Nuteistasis
- P. G.
- Nukentėjusysis
- M. M.
- Advokatai
- Aivaras Žilvinskas, Saulius Žentelis
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nerijaus Meilučio, Justo Namavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Jurgos Vasiliauskienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo P. G. ir jo gynėjo advokato Sauliaus Žentelio apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 7 d. nuosprendžio, kuriuo P. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 170 straipsnio 2 dalį 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda.
Iš P. G. priteista M. M. 2 000 Eur neturtinei žalai ir 1 210 Eur proceso išlaidoms atlyginti, M. M. 3 000 Eur neturtinei žalai ir 1 210 Eur proceso išlaidoms atlyginti, R. R. 284 Eur neturtinei žalai ir 1 210 Eur proceso išlaidoms atlyginti.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės
1. P. G. pripažintas kaltu pagal BK 170 straipsnio 2 dalį už tai, kad būdamas valstybės politiku ir Lietuvos Respublikos Seimo nariu 2022 m. gegužės 26 d., apie 12.01 val., Vilniuje, Gedimino pr. 53, Lietuvos Respublikos Seimo patalpose, po Seimo plenarinio posėdžio, kuriame buvo svarstomas Civilinės sąjungos įstatymo projektas, tiesiogine tyčia, suvokdamas, kad jo pasisakymai yra filmuojami, transliuojami į eterį, talpinami internetinėje žiniasklaidoje, atsakydamas į jam užduotus klausimus, viešai išsakė teiginius, susijusius su homoseksualiais asmenimis ir jų šeimomis:
- „pederastų gerbėjas“,
- „buvo... gėdijosi jie, kad buvo pederastas, jis gėdijosi, o dabar lipa ant stulpų rėkia aš pederastas“,
- „dabar eina ant stulpų, šaukia aš pederastas, aš gėjus“,
- „tai iškrypimas seksualinis, tas pats. Ne iškrypimas? Iškrypimas seksualinis, tas pats, abudu <…> ir su ožkom, ir su avim, ir su lavonais <...>, ir su vaikais, ir vyrai su vyrais. Paskaitykit šventą raštą, kas yra iškrypimas“,
- „iš kur tie pederastai atsirado“,
- „išsigimimas“,
- „Jūs esat išsigimę, Dievas sukūrė vyrą ir moterį, o ne vyrą ir vyrą“,
- „Jūsų suvokimas yra iškrypęs“,
- „pederastija yra blogis“,
- „homoseksualizmas yra blogis“,
- „tas pats socialinis blogis“,
- „Jūs platinat įvairiausias venerines ligas“,
- „kokie įžūlūs jie pasidarė, kad baisu“,
- „sovietmečiu tokių įžūlių komunistų nebuvo kaip dabar“.
Tokiu būdu P. G. viešai tyčiojosi ir niekino žmonių grupę – LGBTQ+ bendruomenę, jai priklausančius ir su šia bendruomene susijusius asmenis dėl jų įsitikinimų, pažiūrų ir dėl seksualinės orientacijos.