Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. L. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme gautas nuteistojo M. L. prašymas atsižvelgus į naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, sušvelnint jam paskirtą bausmę ir atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas atmestinas.

3. Nustatyta, kad M. L. nuteistas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį (2022 m. spalio 20 d. nusikalstama veika, nukentėjusioji D. Ž.), 1 (vienerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį (2022 m. spalio 23 d. nusikalstama veika, nukentėjusysis J. L.), - 1 (vienerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pagal BK187 straipsnio 2 dalį (2022 m. spalio 30 d. nusikalstama veika, nukentėjusioji I. S.), nuteistas 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme. Pagal BK 140 straipsnio 1 dalį nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pagal BK 165 straipsnio 1 dalį nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pagal BK 187 straipsnio 3 dalį nuteistas 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės pagal BK 165 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta subendrinta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė pagal BK 165 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį subendrinta su bausmėmis, paskirtomis šiuo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), BK 187 straipsnio 2 dalį ir BK 140 straipsnio 1 dalį, iš dalies jas sudedant prie griežčiausios laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių ir paskirta subendrinta – 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

5. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Baudžiamojo kodekso pakeitimai bei papildymai, priimti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu Nr. XIV-2573 (TAR, 2024 m. gegužės 2 d., Nr. 8214) (toliau – BK pakeitimo ir papildymo įstatymas). Šiame įstatyme numatyta, kad šiame įstatyme išdėstytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatas, išskyrus taisyklę, nustatytą šio straipsnio 3 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

6. Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060).

7. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

8. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. rugsėjo 18 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

9. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK pakeitimais ir papildymais nebuvo keičiamos BK nuostatos, kurios gali sušvelninti asmenų, nuteistų už BK 187 straipsnio 2, 3 dalyse, BK 140 straipsnio 1 dalyje ir už BK 165 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, teisinę padėtį. Teismas pažymi, kad M. L. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, tačiau šios dalies nuostata ir joje numatytos bausmės rūšys nuo 2025 m. vasario 1 d. nesikeitė, pasikeitė tik BK 140 straipsnio 3 dalies sankcija. Kitų BK pakeitimų, kurių pagrindu atsirastų galimybė svarstyti bausmės švelninimo klausimą nuteistajam M. L., taip pat nėra.

10. Esant išdėstytiems argumentams, remiantis 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, nėra pagrindo peržiūrėti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu paskirtas M. L. bausmes, todėl prašymas sušvelninti bausmę ar atleisti nuo bausmės ar kitaip palengvinti jo padėtį, atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo M. L. teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.