- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-16
- Bylos Nr.
- e2YT-6859-504/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00664-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. P., E. P., Skemų socialinės
- Išvadą teikia
- Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, A. P., suinteresuoti asmenys – A. P., E. P., Skemų socialinės globos namai, institucija, teikianti išvadą byloje, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškime nurodo, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. sprendimu Nr. 2-642-05/2004 A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. spalio 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1190-05/2004 J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu Nr. 2YT-1489-233/2017 pakeistas 2004 m. rugsėjo 21 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-642-05/2004, nustatant sričių, kuriose A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu sąrašą:
- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų, vaistų, kitų prekių įsigijimas, mokesčių mokėjimas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);
- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (asmens higienos užtikrinimas, gyvenamosios patalpos priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimosi dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.).
J. P. globėjo ir turto administratoriaus pareigas atliko tinkamai ir pareigingai, tačiau (duomenys neskelbtini) ji mirė. Mirus motinai J. P. neveiksnus tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. P. liko be globėjo, todėl jam reikalinga skirti globėją.
A. P. turi nekilnojamojo turto – gyvenamąjį namą su priklausiniais (duomenys neskelbtini), todėl A. P. turtui valdyti ir tvarkyti reikia paskirti turto administratorių.
Nors A. P. turi artimųjų giminaičių, tačiau norinčių ir galinčių būti A. P. globėju ir turto administratoriumi nėra. Sesuo J. P. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. vasario 7 d. sprendimu pripažinta neveiksnia. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. kovo 13 d. nutartimi Nr. e2YT-2662-620/2018 J. P. paskirta institucinė globa, globėju paskirti Skemų socialinės globos namai. A. P. brolis E. P. nesutinka būti globėju ir turto administratoriumi, nes neturi galimybių ir sąlygų šioms pareigoms atlikti.
Skemų socialinės globos namai 2021 m. birželio 30 d. pateikė Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui sutikimą būti A. P. instituciniu globėju ir turto administratoriumi. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius savo išvadoje rekomenduoja pavesti Skemų socialinės globos namams atlikti globėjo ir turto administratoriaus funkcijas pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse A. P.. Kitų asmenų, kurie sutiktų globoti A. P. ir administruoti jo turtą nėra
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsnio 1 dalimi, 3.245 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalimi, teismo prašo :
A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), kuris pripažintas neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų, vaistų, kitų prekių įsigijimas, mokesčių mokėjimas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių (asmens higienos užtikrinimas, gyvenamosios patalpos priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimosi dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) instituciniu globėju ir turto administratoriumi skirti Skemų socialinės globos namus, kodas 190796039, buveinė Klevų g. 10, Skemų k., 42104 Rokiškio r. sav.
Atsiliepimas
A. P. atstovas advokatas I. R. pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Mirus ankstesniu teismo sprendimu paskirtam A. P. globėjui, jis jau gyvena pretendento į globėjus priežiūroje - A. P. yra Skemų socialinės globos namų prižiūrimas. Duomenų, kad tokia globa netenkintų A. P. interesų nėra, kitų galimų globos galimybių nėra nustatyta, todėl sutiktina, kad Skemų socialinės globos namai būtų paskirti A. P. globėju ir turto administratoriumi.
Skemų socialinės globos namai pateiktame atsiliepime nurodė, kad geriausi A. P. interesai būtų užtikrinti jo globėju (turto administratoriumi) paskyrus Skemų socialinės globos namus, kadangi Skemų socialinės globos namai yra specializuota globos (rūpybos) institucija, kur A. P. yra teikiama profesionali nuolatinė globa ir rūpyba, t. y. jis yra prižiūrimas savo srities specialistų, kurie juo rūpinamasi visą parą. Prašo pareiškėjo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą civilinėje byloje Nr. e2YT-6859-504/2021 tenkinti visa apimtimi.
Suinteresuotas asmuo E. P. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, tačiau savo sutikimą, kad brolį A. P. globotų ir administruotų jo turtą Skemų socialinės globos namai, yra išreiškęs 2021 m. liepos 19 d. raštu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.
Pagal pateiktus prie pareiškimo duomenis bei duomenis, esančius Teismų informacinėje sistemoje „Liteko“, nustatyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. sprendimu A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. spalio 22 d. nutartimi A. P. globėja ir turto administratore paskirta J. P.. To paties teismo 2017 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu pakeistas peržiūrimas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-642-05/2004, nustatant sričių, kuriose A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu, sąrašą:
- asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais, tvarkymo srityje (maisto produktų, vaistų, kitų prekių įgijimas, mokesčių mokėjimas ir pan.);
- asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., srityje;
- nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje;
- kilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje;
-paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);
- sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);
- savitvarkos įgūdžių srityje (asmens higienos užtikrinimas, gyvenamos patalpos priežiūra ir pan.).
Pareiškėjas prašo A. P., kuris pripažintas neveiksniu tam tikrų turtinių ir neturtinių santykių srityse, instituciniu globėju ir turto administratoriumi skirti Skemų socialinės globos namus, kodas 190796039, buveinė Klevų g. 10, Skemų k., 42104 Rokiškio r. sav.
CK 3.241 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.
Institucija, teikianti išvadą byloje, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, dėl pareikšto prašymo yra pateikęs išvadą raštu (2021 m. liepos 27 d., Nr. 205), kurioje nurodė, kad A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)), teismo pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, reikalinga globa. A. P. globėjos funkcijas atliko motina J. P., tačiau ji (duomenys neskelbtini). A. P. turi artimųjų, tačiau jie nesutinka atlikti globėjo pareigų. Sesuo J. P. apgyvendinta Skemų socialinės globos namuose (teismo sprendimu pripažinta neveiksni), brolis E. P. turi šeimą, ir galimybių pasirūpinti broliu neturi sąlygų. Neveiksniam A. P. globėjo funkcijas sutiko atlikti Skemų socialinės globos namai. Socialinės paramos ir sveikatos skyrius rekomenduoja A. P. globėjo funkcijas atlikti Skemų socialinės globos namams (adresas: Klevų g.10, Škėmų k., Rokiškio kaimiškoji seniūnija, LT-42104 Rokiškio r. sav.). A. P. turi nekilnojamo turto: pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-klėtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Šiam turtui administruoti reikalingas turto administratorius. Turto administratoriaus funkcijas sutiko atlikti Skemų socialinės globos namai.
Skemų socialinės globos namai byloje pateiktu raštu bei atsiliepime nurodė, kad sutinka būti neveiksnaus A. P. globėju.
A. P. atstovas advokatas I. R. pateiktame atsiliepime taip pat išreiškė sutikimą dėl Skemų globos namų paskyrimo jo atstovaujamojo A. P. globėju ir turto administratoriumi.
Suinteresuotas asmuo E. P. sutinka, kad brolį A. P. globotų ir administruotų jo turtą Skemų socialinės globos namai.
Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu A. P. pripažintas neveiksniu atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, mirus jo buvusiai globėjai, institucinio globėjo skyrimas laikytinas atitinkančiu jo teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą A. P. teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238 str.).
Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo nustatyta, kad A. P. turi nekilnojamo turto, gyvenamąjį namą su statiniais, esantį (duomenys neskelbtini). Šiam turtui administruoti reikalingas turto administratorius.
Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį, asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.245 straipsnio 1 dalis numato, kad neveiksniam asmeniui turint nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriem reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas savo iniciatyva paskiria turto administratorių.
Skemų socialinės globos namai sutinka būti neveiksnaus A. P. turto administratoriumi.
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas dėl institucinės globos (rūpybos) nustatymo ir globos (rūpybos) funkcijų pavedimo atlikti Skemų socialinės globos namams, konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose A. P. pripažintas neveiksniu pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 22 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-1489-233/2017, šiai įstaigai pavedant atlikti ir neveiksnaus A. P. turto administravimą iki tol, kol A. P. bus paskirtas nuolatinis globėjas (rūpintojas) (CK 3.238, 3.239, 3.240 ir 3.241 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496-508 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1489-233/2017, kuriuo pakeistas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-642-05/2004, pripažinto neveiksniu atitinkamose turtinių ir neturtinių santykių srityse, globėju skirti globos įstaigą – Skemų socialinės globos namus (Klevų g. 10, LT-42104, Skemų k., Rokiškio kaimiškoji sen., Rokiškio rajonas, įstaigos kodas 190796039), pavedant jiems atlikti globos (rūpybos) funkcijas iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas/rūpintojas, šiai įstaigai pavedant atlikti ir neveiksnaus A. P. turto administravimą.
Apie priimtą nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos, pranešti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.