- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-16
- Bylos Nr.
- eB2-398-153/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00438-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Galina Blaževič
- Ieškovas
- VSDFV Kauno skyriaus
- Kategorijos
- 126.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Edmora”,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-05-29 teisme gautas ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimas, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Edmora”. Nurodo, kad atsakovė nemoka valstybinio spcialinio draudimo įmokų, skola 2015-05-06 buvo 2909,82 Eur, skola pradėjo didėti nuo 2013 m. I ketvirčio, skolos išieškojimas priverstine tvarka perduotas vykdyti antstolei, kuri ieškovo direktoriaus sprendimą 2015-04-30 grąžino su išieškojimo negalimumo aktu, atsakovė nekilnojamojo turto neturi, registruotų dviejų transporto priemonių reali buvimo vieta nežinoma, duomenų apie vykdomą įmonės veiklą nėra. Ieškovo nuomone, atsakovė yra nemoki.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, teismas 2015-06-02 nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Edmora” administracijos vadovą pateikti įmonės duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Teismo nutarties kopija išsiųsta juridinių asmenų registre nurodytu UAB „Edmora” buveinės adresu Kaune, Tunelio g. 8, ir įteikta 2015-06-08. UAB „Edmora“ direktorius E. B. 2015-06-22 pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame prašė bankroto bylos UAB „Edmora“ nekelti. Taip pat prašė pratęsti terminą pateikti teismui įmonės ūkinės ir finansinės būklės duomenis. Teismas prašymą tenkino, pratęsė terminą iki 2015-07-02 duomenims pateikti, tačiau per teismo nurodytą terminą jokių duomenų teismas negavo. UAB „Edmora“ direktorius prieš teismo posėdį pateikė prašymą (prašymas išsiųstas el. paštu 12.28 val.) nekelti bankroto bylos, kadangi kreipėsi į VSDFV Kauno skyrių dėl įsiskolinimo sumokėjimo dalimis, nurodė, kad įmonės finansinės apskaitos dokumentų nepavyksta gauti iš buhalterinę apskaitą tvarkančios įmonės.
Klausimo dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėjimui teismo posėdyje nėra pateikti teismo reikalauti duomenys apie UAB „Edmora” finansinę padėtį. UAB „Edmora“ direktorius 2015-07-14 prašyme nurodo, kad kreipėsi į VSDFV Kauno skyrių dėl skolos sumokėjimo dalimis, dėl įsipareigojimo sumokėti skolą, tačiau teismui nėra pateikti jokie šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai (CPK 178 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.
Faktinis šioje byloje pareikšto pareiškimo iškelti bankroto bylą pagrindas - įmonės nemokumas.
Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Siekiant įvertinti įmonės finansinę padėtį, tai yra nustatyti įmonės mokumą ar nemokumą, būtina nustatyti, ar pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismui nėra pateikti teismo reikalaujami duomenys apie įmonės finansinę padėtį. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, įmonės turtinė padėtis vertintina ieškovo pateiktų ir teismo iniciatyva surinktų įrodymų pagrindu (ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalis).
VSDFV Kauno skyrius pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodo, jog pagal 2015-05-06 duomenis, atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 2909,82 Eur. Spręstina, kad įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų privalomųjų įmokų, teismui žinomi įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 2909,82 Eur. Pagal į bylą pateiktą antstolės N. B. 2015-04-24 išieškojimo negalimumo aktą, UAB „Edmora“ neturi turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą. Pagal VĮ Registrų centro duomenis, UAB „Edmora“ registruoto nekilnojamojo turto neturi, pagal VĮ „Regitra“ duomenis, atsakovės vardu yra registruotos 2 transporto priemonės, tačiau kaip nustatė antstolė, reali jų buvimo vieta nežinoma. Pagal juridinių asmenų duomenis, UAB „Edmora“ paskutinė finansinė atskaitomybė pateikta tik už 2012 m. Duomenų apie UAB „Edmora“ vykdomą veiklą nėra.
Pažymėtina, kad pagal viešai skelbiamą informaciją, UAB „Edmora“ įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nėra sumažėjęs, ir 2015-07-10 sudarė 2984,91 Eur.
Minėti duomenys leidžia daryti išvadą, jog UAB „Edmora“ turto neturi, veiklos nevykdo, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, ir jos būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl UAB „Edmora“ keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui, paskiriant ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (ĮBĮ 10 straipsnis).
Pagal nuo 2015-01-01 įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinktas UAB „Bankrovista“, kuris ir skirtinas UAB „Edmora“ administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas
nutaria:
Iškelti bankroto bylą UAB „Edmora” (kodas 302327085, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Tunelio g. 8).
Paskirti UAB „Edmora” administratoriumi UAB „Bankrovista“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA225, adresas Konstitucijos pr. 23C-109, LT-05263 Vilnius).
Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.
Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Edmora” valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, ieškovui, atsakovei, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.