- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-12
- Bylos Nr.
- eT-11-593/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00066-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė (pirm.)
- Nuteistasis
- A. Š.
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jankauskienė baudžiamojoje byloje Nr. e1-358-593/2020, gavusi nuteistojo A. Š. prašymą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 10 d. baudžiamuoju įsakymu A. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalį ir nuteistas galutine 580 MGL (29 000 eurų) bauda bei nuspręsta išieškoti iš nuteistojo automobilio ,,Opel Vivaro Life“ ir „VW Multivan“ vertę atitinkančias pinigų sumas, t. y. 1 880 (vieną tūkstantį aštuonis šimtus aštuoniasdešimt) eurų ir 5 450 (penkis tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt) eurų.
Šalies argumentai
A. Š. prašo grąžinti 750 eurų, kurie nebuvo įrašyti jam taikant nuosavybės teisės apribojimą, tačiau yra saugomi VSAT Pagėgių rinktinės skyriuje.
Motyvuojamoji dalis
A. Š. prašymas tenkinamas.
Iš teismui pateikto išrašo iš VMĮ įmokų paieškos duomenų matyti, jog asmuo, kurio a. k. (duomenys neskelbtini), 2022 m. gruodžio 3 d. baigė mokėti jam paskirtą baudą (4 t., 11 b. l.), o iš antstolio V. M. patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo matyti, jog 2021 m. rugpjūčio 6 d. iš A. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) išieškota 7330 eurai (4 t., b. l. 9). Dėl to, jog A. Š. teismo paskirtą bausmę ir baudžiamojo poveikio priemonę visiška įvykdė, todėl baudžiamuoju įsakymu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas 2000 eurų, 1870 eurų, 130 JAV dolerių, 30 Baltarusijos Respublikos rublių, 2022 m. gruodžio 15 d. Kauno apygardos teismo nutartimi panaikintas.
Tačiau iš bylos duomenų matyti, jog ikiteisminio tyrimo metu iš A. Š. buvo paimti dar 750 eurų, kuriems nuosavybės teisės apribojimas taikytas nebuvo, tačiau saugojimui jie perduoti VSAT prie LR VRM Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Turto apskaitos skyriui (perdavimo priėmimo aktas 2020-09-22 Nr. 9-3563) (3 t., b. l. 91–92).
Nesant pagrindų šiuo metu riboti A. Š. nuosavybės teisę (kadangi paskirta bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonė šiuo metu įvykdyta, o kiti turtiniai įpareigojimai A. Š. nepaskirti), 750 eurų, saugomi VSAT prie LR VRM Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Turto apskaitos skyriuje, grąžintini nuteistajam.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 440 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Š. prašymą tenkinti.
750 (septynis šimtus penkiasdešimt) eurų, saugomus VSAT prie LR VRM Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Turto apskaitos skyriuje, grąžinti nuteistajam A. Š..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.