Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nakties ratas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys priimtas nagrinėti 2019 m. spalio 4 d. Tos pačios dienos nutartimi atsakovės administracijos vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo teismo nutarties įteikimo pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Teismo nutartis vadovui neįteikta, reikalaujami dokumentai nepateikti. Dėl nurodytų priežasčių teismas vadovaujasi ieškovo pateiktais ir savo iniciatyva iš viešųjų registrų surinktais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys) pagal kompetenciją, suteiktą atitinkamos formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalis).

Iš bylos ir viešųjų registrų duomenų matyti, kad UAB „Nakties ratas“ įsteigta 1995 metais. Pagrindinė įmonės veikla – viešbučių ir panašių laikinų buveinių veikla. Ieškovas pateikė įrodymus, kad atsakovė ieškovui yra skolinga 2713,25 Eur. Dėl susidariusios skolos ieškovas kreipėsi į antstolį M. P. dėl priverstinio išieškojimo iš atsakovės pradėjimo, tačiau antstolis vykdomąjį dokumentą grąžino su skolos išieškojimo negalimumo aktu konstatavus, kad UAB „Nakties ratas“ neturi sąskaitų kredito įstaigose. Taip pat įmonė neturi kilnojamojo, nekilnojamojo turto, registruoto skolininko vardu. Įmonėje darbuotojų nėra, yra įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Iš VĮ „Regitra“ ir VĮ Registrų centro teikiamos informacijos nustatyta, kad atsakovė transporto priemonių ir kito ilgalaikio nekilnojamojo turto neturi. Valstybinės mokesčių inspekcijos viešai skelbiamais duomenimis UAB „Nakties ratas“ valstybės biudžetui skolinga 12711,32 Eur. Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad civilinių ginčų, kuriuose UAB „Nakties ratas“ dalyvautų atsakovės statusu, nėra. Aptartos aplinkybės teikia pagrindą išvadai, kad įmonė neturi apyvartinių lėšų ar likvidaus turto, iš ko galėtų atsiskaityti su kreditoriais, taip pat nėra duomenų apie realiai egzistuojantį trumpalaikį turtą.

Nurodytą aplinkybių visumą, išbandžius visas galimybes gauti patikslintą informaciją, kuri nebuvo gauta dėl atsakovės kaltės, teismas vertina kaip patvirtinančią atsakovės nemokumo faktą, o tai yra pagrindas iškelti jai bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Reniva“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Iškėlus UAB „Nakties ratas“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas,

nutaria:

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Nakties ratas“ (juridinio asmens kodas 134640862, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Skroblų g. 3).

Uždarosios akcinės bendrovės „Nakties ratas“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA213, juridinio asmens kodas 300060648, adresas Konstitucijos pr. 12, Vilnius, tel. Nr. (8 5) 2734773, el. p. reniva@administratorius.lt).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Nakties ratas“ (juridinio asmens kodas 134640862, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Skroblų g. 3) turtui ir piniginėms lėšoms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Nakties ratas“.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Nakties ratas“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.

Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Nakties ratas“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „Nakties ratas“ kreditorių susirinkimą.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.