Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Nakties ratas“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad BUAB „Nakties ratas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nutartimi UAB „Nakties ratas“ iškelta bankroto byla. 2020 m. vasario 7 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2020 m. birželio 12 d. nutartimi nuspręsta atsakovei taikyti supaprastintą bankroto procesą, įsiteisėjus šiai nutarčiai, pradėti bankrutuojančios UAB „Nakties ratas“ likvidavimą. 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Klausimas dėl įmonės pabaigos, kuomet yra nuspręsta bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarkas, spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 67-68, 99-100 straipsnių nuostatomis. JANĮ 68 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Kreditorių susirinkimai nešaukiami. Supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu sudaromi tik juridinio asmens likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (68 straipsnio 4 dalis). JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Tvirtinant BUAB „Nakties ratas“ galutinę bankroto ataskaitą, nustatyta, kad vykdant bankroto procedūras nebuvo gauta jokių lėšų, kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti, administravimo išlaidos padengtos iš nemokumo administratorės lėšų (visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma sudaro 116,40 Eur, į šias išlaidas neįtraukiant būsimų išlaidų už archyvo sutvarkymą ir pridavimą savivaldybei (apie 40-60 Eur) ir VĮ Registrų centrui už įmonės išregistravimą (9,08 Eur plius siuntimas 1,27 Eur). Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. rugpjūčio 5 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-12873 patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Nakties ratas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama dėl bankroto UAB „Nakties ratas“ nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu likviduojamos dėl bankroto UAB „Nakties ratas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi galimybių tęsti likviduojamos dėl bankroto UAB „Nakties ratas“ veiklą nėra, o nemokumo administratorė visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Nakties ratas“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Pripažinus įmonės veiklą pasibaigusia, naikintini visi areštai BUAB „Nakties ratas“ turtui (CPK 149 straipsnio 2 dalis, JANĮ 30 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Nakties ratas“, juridinio asmens kodas 134640862, veiklos pabaigos.

Panaikinti visus areštus likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Nakties ratas“, juridinio asmens kodas 134640862, nuosavybės teise priklausiusiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sąskaitose.

Įpareigoti nemokumo administratorę informuoti apie šį teismo sprendimą kreditorius ir atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams S. U., R. S., R. B., A. A., R. S., R. G., Turto arešto aktų registrui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.