Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui M. Z. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos ir išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimtas ieškinys, kuriuo ieškovė I. B. prašo pakeisti Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6517-800/2017 nustatytą atsakovo M. Z. bendravimo su nepilnamečiu vaiku A. Z., gim. 2012 m. gegužės 7 d., tvarką, bei pakeisti išlaikymą nepilnamečiui vaikui A. Z., gim. 2012 m. gegužės 7 d., priteisiant iš atsakovo po 250 Eur kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės.

2019 m. gruodžio 10 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis ir prašymas patvirtinti ją rašytinio proceso tvarka.

Teismas išsprendžia byloje pateiktos taikos sutarties tvirtinimo klausimą rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK), 140 straipsnio 3 dalis.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis.). Šalių sudarytoje Taikos sutartyje nurodyta, kad joms žinomos CPK numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės (Taikos sutarties 5 punktas). Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 5 punktu ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį. Pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad santykiai dėl vaiko gyvenamosios vietos, jo išlaikymo, tėvų bendravimo su vaiku ir jo auklėjimo tvarkos yra tęstinio pobūdžio, pasikeitus faktinėms aplinkybėms, kiekvienas iš tėvų (arba abu kartu) turi teisę kreiptis į teismą dėl nustatytos vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo dydžio pakeitimo ir kt. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.985 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys taikos sutartimi susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, todėl teismas jų nepaskirsto (Taikos sutarties 4 punktas, CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Byloje sudarius taikos sutartį, ieškovei turi būti grąžinta 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 56,25 Eur (75 Eur x 75/100) (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Šioje byloje valstybė turėjo 5,15 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Be to, ieškovė buvo atleista nuo 27 Eur žyminio mokesčio mokėjimo už ieškinio reikalavimą padidinti atsakovo mokamą išlaikymo sumą. Atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį abipusių nuolaidų būdu, darytina išvada, kad jie turi atlyginti valstybės bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis. Todėl iš ieškovės turi būti priteista 2,57 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų atlyginimo. Iš atsakovo turi būti priteista 2,57 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų atlyginimo bei 3,37 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista (1200 Eur×0,03×0,75×0,25/2). Iš viso iš atsakovo valstybės naudai turi būti priteista 5,94 Eur suma (CPK 94 straipsnis, 96 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, priteistinos iš ieškovės šalies, šių išlaidų atlyginimas iš ieškovės valstybei nepriteisiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, 94 straipsniu, 96 straipsnio 1-6 dalimis,

nutaria:

patvirtinti ieškovės I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-22585-1070/2019 2019 m. gruodžio 9 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria ir patvirtina, kad atsakovas M. Z. sutinka su ieškovės I. B. ieškinio reikalavimu padidinti 2017 m. gegužės 26 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6517-800/2017 priteistą išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui A. Z., gim. 2012 m. gegužės 27 d. Vaiko tėvas M. Z. įsipareigoja nuo (2020 m. sausio 1 d.) teikti 200 Eur dydžio išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui A. Z. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, jas sumokant iki einamojo mėnesio 15 d., į ieškovės I. B. atsiskaitomąją banko sąskaitą, iki tol, kol nepilnametis sūnus A. Z. sulauks pilnametystės.

2. Šalys susitaria, kad lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama vaiko motina I. B..

3. Šalys susitaria, ir patvirtina, kad atsakovas M. Z. sutinka su ieškovės I. B. ieškinio reikalavimu pakeisti 2017 m. gegužės 26 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6517-800/2017 nustatytą atsakovo M. Z. ir nepilnamečio sūnaus A. Z. bendravimo tvarką, pakeičiant ją sekančiai:

3.1. M. Z. su sūnumi A. Z. bendrauja kas antrą savaitgalį, kuris prasideda pirmąjį savaitgalį po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos ir pasiima sūnų A. Z. penktadienį 18 val. nuo iš anksto su vaiko motina I. B. sutartos vietos Panevėžyje ir grąžina sūnų vaiko motinai I. B. sekmadienį ne vėliau kaip 18 val. į iš anksto su vaiko motina sutartą vietą Panevėžyje. M. Z. dengia šias kuro išlaidas į Panevėžio miestą ir iš jo iš savo asmeninių lėšų.

3.2. K. M. Z priklausantį bendravimo su vaiku savaitgalį į tėvo M. Z. gyvenamąją vietą adresu: (duomenys neskelbtini), sūnų A. Z. atveža I. B. penktadienį ne vėliau kaip 18 val., o sekmadienį 18 val. vaiko motina pasiima sūnų A. Z. iš tėvo M. Z. gyvenamosios vietos: (duomenys neskelbtini) I. B. dengia kuro išlaidas į Kauno miestą ir iš jo iš savo asmeninių lėšų.

3.3. M. Z. įsipareigoja neporiniais metais bendrauti su sūnumi A. Z. antrą Šv. Kalėdų dieną, pasiimant sūnų gruodžio 26 d. 12 val. nuo iš anksto su vaiko motina I. B. sutartos vietos Panevėžyje, ir grąžinant sūnų vaiko motinai I. B. gruodžio 29 d. ne vėliau kaip 18 val. į iš anksto su vaiko motina sutartą vietą Panevėžyje. M. Z. dengia šias kuro išlaidas į Panevėžio miestą ir iš jo iš savo asmeninių lėšų.

3.4. M. Z. įsipareigoja poriniais metais bendrauti su sūnumi A. Z. nuo pirmos Šv. Kalėdų dienos, t. y. gruodžio 25 d., 12 val. iki gruodžio 29 d. 20 val. Vaiko motina I. B. įsipareigoja poriniais metais sūnų A. Z. pristatyti vaiko tėvui pirmą Šv. Kalėdų dieną ne vėliau kaip 12 val. į vaiko tėvo gyvenamąją vietą adresu: (duomenys neskelbtini) , o gruodžio 29 d. 20 val. pasiimti sūnų A. Z. iš tėvo M. Z. gyvenamosios vietos: (duomenys neskelbtini) I. B. dengia kuro išlaidas į Kauno miestą ir iš jo iš savo asmeninių lėšų.

3.5. M. Z. įsipareigoja, poriniais metais bendrauti su nepilnamečiu sūnumi A. Z. antrą Šv. Velykų dieną, pasiimant sūnų 12 val. nuo iš anksto su vaiko motina I. B. sutartos vietos Panevėžyje, ir grąžinant sūnų vaiko motinai I. B. tą pačią dieną ne vėliau kaip 20 val. į iš anksto su vaiko motina sutartą vietą Panevėžyje. M. Z. dengia šias kuro išlaidas į Panevėžio miestą ir iš jo iš savo asmeninių lėšų. Šalys tarpusavio susitarimu gali keisti šį bendravimo tvarkos punktą.

3.6. M. Z. įsipareigoja neporiniais metais bendrauti su nepilnamečiu sūnumi A. Z. nuo pirmos Šv. Velykų dienos 12 val. iki antros Šv. Velykų dienos 12 val. Vaiko motina I. B. įsipareigoja poriniais metais sūnų A. Z. pristatyti vaiko tėvui pirmą Šv. Velykų dieną ne vėliau kaip 12 val. į jo gyvenamąją vietą adresu: (duomenys neskelbtini), o antrą Šv. Velykų dieną, t. y. 12 val. pasiimti sūnų A. Z. iš tėvo M. Z. gyvenamosios vietos: (duomenys neskelbtini). I. B. dengia kuro išlaidas į Kauno miestą ir iš jo iš savo asmeninių lėšų.

3.7. M. Z. vasaros atostogų metu kiekvieną mėnesį (t. y. birželio, liepos ir rugpjūčio mėnesiais) turi teisę praleisti su sūnumi A. Z. po 15 nepertraukiamų kalendorinių dienų atostogų, apie šias atostogas ir pasiėmimo laiką informavęs vaiko motiną I. B. prieš 10 kalendorinių dienų iki atostogų pradžios.

3.8. M. Z. turi teisę su sūnumi A. Z. bendrauti kiekvienų metų Tėvo dieną bei tėvo gimimo dieną (gegužės 15 d.). M. Z. įsipareigoja apie tikslų sūnaus pasiėmimo laiką informuoti vaiko motiną I. B. SMS žinute ne vėliau nei prieš 24 val.

3.9. M. Z. įsipareigoja bendrauti su sūnumi mokslų metų eigoje rudens, žiemos ir pavasario atostogų metu pirmas 3 dienas nepertraukiamai, paimant vaiką iš anksto sutartu laiku.

3.10. Nepilnamečiui vaikui susirgus bendravimo su tėvu metu vaiko motina I. B. įsipareigoja nepilnametį sūnų A. Z. vaiko tėvui M. Z. perduoti sekantį savaitgalį.

3.11. Vaiko motina, I. B. įsipareigoja užtikrinti sūnaus A. Z. bendravimą su vaiko tėvu M. Z., telefoniniu ryšiu.

3.12. Nepilnamečio vaiko tėvui M. Z. negalint sūnaus pasiimti nustatytu bendravimo metu, jis įsipareigoja apie tai vaiko motiną I. B. informuoti ne vėliau nei prieš 24 val.

3.13. Nepilnamečiui sūnui A. Z. susirgus ar esant gydymo įstaigoje jų bendravimo metu, šalys apie tai privalo informuoti vienas kitą nedelsiant.

3.14. I. B. įsipareigoja pasikeitus nuolatinei vaiko gyvenamajai vietai ar ugdymo įstaigai Lietuvoje apie tai informuoti vaiko tėvą M. Z. ne vėliau kaip per 24 val.

3.15. I. B. įsipareigoja neišvežti nepilnamečio sūnaus A. Z. į bet kurią užsienio valstybę nuolatiniam gyvenimui be rašytinio kito tėvo sutikimo.

3.16. Šalys tarpusavio susitarimu gali keisti šią nustatytą bendravimo tvarką.

4. Šalys susitaria, kad kiekviena iš šalių pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

5. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos ir šalims yra privalomai vykdytina.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-22585-1070/2019.

Grąžinti ieškovei I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis Eur 25 ct) žyminio mokesčio (mokėjimas atliktas 2019 m. rugpjūčio 22 d., iš viso sumokėta 75 Eur).

Priteisti iš atsakovo M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 5,94 Eur (penkių Eur 94 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, kuris turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660). Mokėjimą patvirtinantys dokumentai turi būti pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.