- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-19
- Bylos Nr.
- 2A-314-124/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03415-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvė Aleknavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „TORPOL Baltija“
- Atsakovas
- R. Š.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „TORPOL Baltija“ (toliau UAB) apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. spalio 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.2-6275-883/2014 pagal ieškovo UAB „TORPOL Baltija“ ieškinį atsakovei R. Š. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „TORPOL Baltija“ ieškiniu (21–23 b. l.) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės R. Š. 2500 Lt skolą, 452,50 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 81 Lt žyminio mokesčio bei kitas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.
Ieškovas nurodė, kad 2011 m. gruodžio 2 d. UAB „TORPOL Baltija“ sudarė pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutartį Nr. TB00193, pagal kurią pirkėjai R. Š. pardavė prekių komplektą „Biostat“. Pagal sutartį atsakovė įpareigojo sumokėti 2500,00 Lt už įsigytą prekę dalimis - pagal pasižadėjimą iki 2011 m. gruodžio 12 d. sumokant 200,00 Lt avansą, o likusią sumą mokant sutarties mokėjimų tvarkaraštyje nustatytais terminais ir sumomis pagal sutarties 2.3. punktą. Nei vienas mokėjimas nei pagal pasižadėjimą, nei pagal sutarties 2.3. punktą iš atsakovės nebuvo gautas, įsiskolinimas ieškovui sudaro 2500,00 Lt. Ieškovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu, tačiau derybos su atsakove nedavė jokių rezultatų.