- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-24
- Bylos Nr.
- 2-6572-883/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03415-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Atsakovas
- R. Š.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „TORPOL Baltija“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TORPOL Baltija“ ieškinį atsakovei R. Š. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „TORPOL Baltija“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės R. Š. 2500 Lt skolą, 452,50 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2011-12-02 tarp šalių buvo sudaryta pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutartis Nr. TB00193, pagal kurią ieškovė pardavė atsakovei prekių komplektą „Biostat“. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo sumokėti 2500 Lt už įsigytą prekę dalimis, t.y. iki 2011-12-12 sumokant 200 Lt avansą, o likusias sumas sumokėti sutartyje numatytais terminais. Atsakovė R. Š. sutartinių įsipareigojimų ieškovei nevykdė, todėl ieškovė kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo (21–22 b. l.).
Posėdžio metu ieškovės atstovė ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti ir paaiškino, kad atsakovei parduotų prekių komplektą sudarė čiužinys, pagalvė, antklodė, vilnos valymo priemonė, masažinė pagalvė ir kelionių katalogas. Buvo gautas atsakovės prašymas dėl sutarties nutraukimo, tačiau jai buvo paaiškinta, kad to padaryti negalima, nes prekės buvo naudotos. Ar prekes kas nors iš atstovaujamos įmonės apžiūrėjo - nežino, nes tuo metu dar nedirbo. Pagal Sutarties 6.1. punktą, sutartį nutraukti ir grąžinti prekes per numatytą 7 dienų terminą atsakovei buvo galima tik tokiu atveju, jei prekės nebūtų buvusios naudotos. Čiužiniai yra priskiriami prie patalynės reikmenų, tad jų grąžinimas nėra numatytas. Minėtas 7 dienų terminas skirtas ne prekei išbandyti, o pirkėjui apsispręsti dėl prekės matmenų, be to, per šį laikotarpį pirkėjas dar gali įvertinti savo finansines galimybes vykdyti sutartinius įsipareigojimus. Prekės yra bandomos pristatymo metu, o ne namuose, todėl jas panaudojus namuose, nėra galimybių sutartį nutraukti. Atsakovė prekes laikė pas save daugiau kaip 2 metus, nėra aiški dabartinė daiktų būklė, todėl grąžinimas negalimas.