Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Balticana“ (toliau – ir BUAB „Balticana“) bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Idėjų rinka“ prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo ir įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2017 m. balandžio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-716-883/2017 iškėlė bankroto bylą BUAB „Balticana“ (2017 m. balandžio 25 d. nutartis įsiteisėjo). Bankroto administratorė UAB „Idėjų rinka“ (toliau – ir bankroto administratorė) pateikė teismui prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo ir įmonės veiklos pabaigos.

2. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Šiaulių apygardos teismas 2017 m. balandžio 14 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą BUAB „Balticana“. Bankroto administratorė nurodė, kad 2019 m. rugsėjo 27 d. Kreditorių susirinkime buvo patvirtinta likvidacinė finansinė atskaitomybė (likvidacinis balansas) bei pritarta bankroto administratorės siūlymui kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos, tačiau tik atlikus pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimą pagal pateiktą projektą; pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai apmokėti pagal kreditorių susirinkime pateiktą projektą. Bankroto administratorė atsižvelgdama į apmokėtus pirmos eilės kreditorių finansinius reikalavimus tikslina BUAB „Balticana“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą ir prašo patvirtinti kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus 68 625,39 Eur sumai. Bankroto administratoriaus prašymas atitinka minėto teisės akto nuostatas, ginčo dėl jų nėra, pateiktas prašymas yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas (ĮBĮ 26 str.).

4. Bankroto administratorė atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ).

5. ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus. Taigi, bankroto procedūros ĮBĮ 32 straipsnio pagrindu gali būti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (procesinio pobūdžio sąlygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedūros bei panaudotos visos protingos ir būtinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobūdžio sąlyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-979/2014).

6. Teismui pateikta 2019 m. birželio 7 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma, iš kurios matyti, kad BUAB „Balticana“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo bei neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7. Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalia).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutuojančios BUAB „Balticana“ (į. k. 303489421) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų, kurių bendra suma 68625,39 Eur, sąrašą:

Eil. Nr. Kreditorius Kreditorinio reikalavimo suma be palūkanų ir netesybų (Eur) Palūkanos ir netesybos(Eur) Kreditorinio reikalavimo suma (Eur) PIRMOS EILĖS KREDITORIAI (Darbuotojų reikalavimai, susiję su darbo santykiais) 1 L. R. 130,77 0 130,77 2 R. K. 74,30 0 74,30 3 N. G. 471,57 0 471,57 Viso su darbo santykiais 676,64 PIRMOS EILĖS KREDITORIAI (Žemės ūkio veiklos subjektų reikalavimai, susiję su žemės ūkio produktų pardavimu) 1 P.C. firma „Pierre farm“ (111762654) 2290,71 0 2290,71 2 A. J. 5033,32 0 5033,32 3 R. J. 6225,59 0 6225,59 4 M. B. 1985,32 0 1985,32 5 V. B. 1354,45 0 1354,45 6 K. J. 1535,84 0 1535,84 7 J. R. 770,40 0 770,40 8 P. Š. 552,26 0 552,26 9 V. B. 920,65 0 920,65 Viso reikalavimų, susijusių su žemės ūkio produktų pardavimu 20 668,54 ANTROS EILĖS KREDITORIAI (reikalavimai susiję su mokesčių ir kitomis įmokomis į biudžetą, privalomojo valstybinio socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo įmokomis) 1 VSDFV Mažeikių skyrius (191738576) 1852,25 32,08 1884,33 2 VSDFV Alytaus skyrius (188677775) 1461,21 0 1461,21 3 Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (288739270) 26151,62 0 26151,62 4 VĮ Turto bankas 575,00 10,76 585,83 Viso antros eilės 30082,99 TREČIOS EILĖS KREDITORIAI 1 A. J. 4344,48 627,08 4971,56 2 R. J. 1000,00 0 1000,00 3 M. B. 47,00 160,69 207,69 4 V. B. 32,00 0 32,00 5 K. J. 36,00 0 36,00 6 P. Š. 13,00 53,24 66,24 7 UAB „Gemerta“ (303090479) 4784,21 0 4784,21 8 UAB „Žemveža“ (301915616) 2000,00 0 2000,00 9 UAB „Baltic Petroleum (111703588) 1770,80 29,03 1799,83 10 UAB „Robidoga“ (300040396) 1477,12 42,31 1519,43 11 R. M. įmonė (180389778) 600,62 0 600,62 12 Antstolis V. D. 30,57 0 30,57 13 UAB „Blankų leidykla (121687335) 19,30 0 19,30 14 RAB „ Auto kada“( 900019879) 129,77 0 129,77 Viso trečios eilės 17197,22 Bendra kreditorių finansinių reikalavimų suma 68 625,39

Pripažinti, kad BUAB „Balticana“ (j. a. k. 303489421) veikla pasibaigė.

Įpareigoti BUAB „Balticana“ bankroto administratorę UAB „Įdėjų rinka“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.