- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-04
- Bylos Nr.
- T-96-1079/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00018-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Rozgaitė
- Nuteistasis
- T. R., Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui Helvijui Keturakiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Teismas, išnagrinėjęs Probacijos tarnybos teikimą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo ir prokuroro nuomonės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. R. Plungės apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 235 straipsnio 3 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 259 straipsnio 1dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 259 straipsnio dalį ir Plungės rajono apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 235 straipsnio 3 dalį, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį subendrintos apėmimo būdu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 8 punktais T. R. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.