Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2020-02-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-96-1079/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-02-22Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2018-10-25Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-04-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-96-1079/2020Nutartis · 2020-02-04Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-04
Bylos Nr.
T-96-1079/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00018-2015-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Rozgaitė
Nuteistasis
T. R., Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
Baudžiamoji byla Nr. T-96-1079/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00018-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.2; 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 4 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai Mikalajūnienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui Helvijui Keturakiui,

nuteistajam T. R.,Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismas, išnagrinėjęs Probacijos tarnybos teikimą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo ir prokuroro nuomonės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. R. Plungės apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 235 straipsnio 3 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 259 straipsnio 1dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 259 straipsnio dalį ir Plungės rajono apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 235 straipsnio 3 dalį, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį subendrintos apėmimo būdu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 8 punktais T. R. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.