- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-18
- Bylos Nr.
- e2A-1390-459/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04377-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Raimonda Andrulienė, Irma Čuchraj, Vilija Valantienė
- Ieškovas
- B. U.
- Atsakovas
- mažosios bendrijos „Gulbinas 33“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irmos Čuchraj ir Vilijos Valantienės, veikianti Kauno apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo B. U., atstovaujamo atstovo pagal įstatymą M. U., ir atsakovės mažosios bendrijos „Gulbinas 33“ apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo B. U., atstovaujamo atstovo pagal įstatymą M. U. ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Gulbinas 33“ dėl transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo, abišalės restitucijos taikymo ir papildomų išlaidų atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
byloje kilo ginčas dėl automobilio kokybės jo pardavimo metu, galbūt nuslėptų automobilio defektų, transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo, restitucijos taikymo ir nuostolių atlyginimo iš pardavėjos, t. y. atsakovės, kurios vertinimu, pirkimo–pardavimo sutarties sudarymo metu automobilis jokių defektų ir (ar) trūkumų neturėjo, atsižvelgiant į tai, kad parduotas naudotas automobilis, įvertinant jo nusidėvėjimą, be to, automobilio techninė būklė ieškovą visiškai tenkino. Ieškovas prašė: nutraukti 2023 m. lapkričio 4 d. transporto priemonės pirkimo sutartį, sudarytą tarp ieškovo ir atsakovės; taikyti restituciją – įpareigoti atsakovę grąžinti ieškovui už automobilį sumokėtą kainą – 8 500,00 Eur sumą, o ieškovas grąžina atsakovei automobilį; priteisti ieškovui iš atsakovės išlaidas – 8,40 Eur VĮ „Regitra“ už automobilio registraciją, 15,00 Eur už automobilio skelbimą, 354,53 Eur už faktinių aplinkybių surašymo protokolą, 665,50 Eur, sumokėtus UAB „Autopretenzija“ už konsultacijas, teikiant pretenzijas atsakovei ir ruošiant ieškinį; priteisti ieškovui iš atsakovės 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; 5) priteisti ieškovui iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.