Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

2016-06-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-201-749/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-06-09Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-10-25Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2016-06-09
Bylos Nr.
1-201-749/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14925-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vytautas Krikščiūnas
Kaltinamasis
M. P., D. S.
Advokatai
Sigitas Žostautas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-201-749-2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14925-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.4.3.;1.2.18.12.;2.3.6.;2.3.6.4.4. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 9 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,sekretoriaujant Loretai Butėnienei,

dalyvaujant prokurorui Aidui Amparavičiui, gynėjams advokatams Sigitui Žostautui, Lidijai Blinkevičienei, Vytautui Kupcikevičiui, kaltinamiesiems M. P., D. S., D. S., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 224 str. 2 d.

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str. 4 d. 224 str. 2 d.,

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistas 2015-05-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 253 str. 1 d. 20 parų arešto bausme, bausmę atlikęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str. 4 d. 224 str. 2 d.

Teismas išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. buvo kaltinamas, kad veikdamas kartu su D. S. ir D. S., kurie organizavo ir parengė nusikalstamos veikos planą, pateikdami jam Jungtinės Karalystėje veikiančios kompanijos „Morrisons Supermarkets PLC“ oficialaus žymėjimo ženklo lipduko „Morrisons Saver Stamp“ pavyzdį, nurodydami pagaminti tokių lipdukų 15 000 vienetų kiekį ir žadėdami sumokėti po 0,13 Euro centų už kiekvieną, D. S. ir D. S. turėdami vėliau tikslą šiuos suklastotus lipdukus panaudoti Jungtinėje Karalystėje atsiskaitant „Morrisons Supermarkets PLC“ už perkamas prekes, laikotarpiu nuo 2015 m. vasario mėnesio pradžios iki 2015 m. kovo 13 d. 22.50 val. Panevėžio mieste, M. P. būdamas (duomenys neskelbtini), bendrovės veiklos patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas įrengimus ir klišes, neturėdamas su Jungtinės Karalystėje veikiančia kompanija „Morrisons Supermarkets PLC“ (duomenys neskelbtini) pasirašytos gaminimo sutarties, neteisėtai, neturėdamas tam leidimo, pagamino ir savo automobilyje VW BORA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė didelį kiekį žinomai suklastotų Jungtinės Karalystės kompanijos „Morrisons Supermarkets PLC“ oficialaus žymėjimo ženklų - lipdukų „Morrisons Saver Stamp“ viso 11 331 vienetą, kuriuos ketino perduoti organizatoriams D. S. ir D. S., tačiau perdavimo metu (duomenys neskelbtini) namu buvo sulaikyti policijos pareigūnų.

D. S. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas kartu su D. S. ir M. P., jam ir D. S. parengus nusikalstamos veikos planą, t.y. žinodamas, kad Jungtinėje Karalystėje atsiskaitant parduotuvėse „Morrisons Supermarkets PLC“ už perkamas prekes galima panaudoti suklastotus lipdukus, 2015 m. vasario mėnesio pradžioje, susitikimų su M. P. metu, pateikė jam Jungtinėje Karalystėje veikiančios kompanijos „Morrisons Supermarkets PLC“ oficialaus žymėjimo ženklo lipduko „Morrisons Saver Stamp‘ pavyzdį, organizavo jų pagaminimą, nurodydamas pagaminti tokių suklastotų lipdukų 15 000 vienetų kiekį ir žadėdamas sumokėti po 0,13 Euro centų už kiekvieną suklastotą lipduką, laikotarpiu nuo 2015 m. vasario mėnesio pradžios iki 2015 m. kovo 13 d. 22.50 val. Panevėžio mieste, M. P., kuris būdamas (duomenys neskelbtini), bendrovės veiklos patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), panaudojus įrengimus ir klišes ir žinodamas, kad nei M. P., nei jis su D. S. neturi su Jungtinės Karalystėje veikiančia kompanija „Morrisons Supermarkets PLC“ (duomenys neskelbtini) pasirašytos gaminimo sutarties, taip neteisėtai, neturėdamas tam leidimo, jo užsakymu M. P. pagamino ir savo automobilyje VW BORA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikė didelį kiekį žinomai suklastotų Jungtinės Karalystės kompanijos „Morrisons Supermarkets PLC“ oficialaus žymėjimo ženklų - lipdukų „Morrisons Saver Stamp“ viso 11 331 vienetą, kuriuos jis kartu su D. S. ketino paimti iš M. P. automobilyje ir atsiskaityti, tačiau perdavimo metu (duomenys neskelbtini) namu buvo sulaikyti policijos pareigūnų.

D. S. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas kartu su D. S. ir M. P., jam ir D. S. parengus nusikalstamos veikos planą, t.y. žinodamas, kad Jungtinėje Karalystėje atsiskaitant parduotuvėse „Morrisons Supermarkets PLC“ už perkamas prekes galima panaudoti suklastotus lipdukus, 2015 m. vasario mėnesio pradžioje, susitikimų su M. P. metu, pateikė jam Jungtinėje Karalystėje veikiančios kompanijos „Morrisons Supermarkets PLC“ oficialaus žymėjimo ženklo lipduko „Morrisons Saver Stamp‘ pavyzdį, organizavo jų pagaminimą, nurodydamas pagaminti tokių suklastotų lipdukų 15 000 vienetų kiekį ir žadėdamas sumokėti po 0,13 Euro centų už kiekvieną suklastotą lipduką, laikotarpiu nuo 2015 m. vasario mėnesio pradžios iki 2015 m. kovo 13 d. 22.50 val. Panevėžio mieste, M. P., kuris, būdamas (duomenys neskelbtini), bendrovės veiklos patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), panaudojus įrengimus ir klišes ir žinodamas, kad nei M. P., nei jis su D. S. neturi su Jungtinės Karalystėje veikiančia kompanija „Morrisons Supermarkets PLC“ (duomenys neskelbtini), pasirašytos gaminimo sutarties, taip neteisėtai, neturėdamas tam leidimo, jo užsakymu M. P. pagamino ir savo automobilyje VW BORA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė didelį kiekį žinomai suklastotų Jungtinės Karalystės kompanijos „Morrisons Supermarkets PLC“ oficialaus žymėjimo ženklų - lipdukų „Morrisons Saver Stamp“ viso 11 331 vienetą, kuriuos jis kartu su D. S. ketino paimti iš M. P. automobilyje ir atsiskaityti, tačiau perdavimo metu (duomenys neskelbtini) namu buvo sulaikyti policijos pareigūnų.

Teismo nustatytos bylos aplinkybės ir įrodymų įvertinimo motyvai

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis M. P. savo kaltę pripažino iš dalies. Pilnai patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, kuriuos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 276 str. 4 d. pagrindu perskaitė.

Apklaustas įtariamuoju M. P. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) pareigose ir yra savininkas. Minėta firma užsiima (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). 2015 m. vasario mėnesio pabaigoje, (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje „Statoil“ jis netyčia pamatė savo pažįstamą - D. Jo pavardės nežino. Susipažino su juo mokyklos laikais per klasės draugus. Jis pasakė, kad dirba įmonėje, kuri gamina (duomenys neskelbtini). Tada jis paklausė, ar yra galimybė pagaminti akcijos ženkliukus. Kadangi nesuprato, kas tai per ženkliukai, tai pasakė, kad pirma reikia pažiūrėti, o tik paskui spręsti. Tada pasikeitė telefonų numeriais ir išsiskirstė. Sekančią dieną į savo telefono numerį sulaukė D. skambučio, jis pasiūlė susitikti. Jis atvažiavo vienas, ir atvežė tą akcijos ženkliuko pavyzdį - 1 vienetą, pasirodė, kad tai yra geltonos spalvos lipdukas, su sidabrinės spalvos vienetu viduryje. Nesakė, kur tas lipdukas yra naudojamas, tik pasakė, kad reikia kuo skubiau padaryti. Kiekio tada nenurodė. Jis jam tada neatsakė ar galės juos padaryti. Praėjus kelioms dienoms paskambino D. ir pasiūlė susitikti, jis atvažiavo į kiemą (duomenys neskelbtini) su D. S. D. yra taip pat pažįstamas, jį matydavo nuo tų mokyklos laikų kartu su D. Su D.jokių ryšių nepalaikė, jei kur susitikdavo, tiesiog pasisveikindavo ir viskas. Jie abu jo klausinėjo, ar jis jau pasižiūrėjo lipdukus, ar galės pagaminti ir panašiai. Jis pasakė, kad nieko dar nežiūrėjo. Jam pasakė, kad reiktų apie 15000 vnt. tokių lipdukų, tačiau kiekis gali kisti. Kuris iš jų tą pasakė, nurodyti negali. Taip pat pasakė, kad už vieną tokį lipduką galėtų mokėti 13 euro centų. Tą pačią ar sekančią dieną, sulaukė skambučio iš Anglijos. Kitą dieną vėl paskambino tas numeris iš Anglijos. Jis atsiliepė, prisistatė esantis D. Jį pažįsta, nes kartu ėjo į tą pačią mokyklą. Paskambinęs jis pasakė, kad jam reikia 5000 vnt. tų lipdukų, o tie kur jau užsakyti D. ir D., yra atskirai. Viso gavosi, kad reikia apie 20 000 vnt. lipdukų. Sakė, kad visus piniginius reikalus padengs D. su D. Jis pagalvojo, kad tai gautųsi gan didelis užsakymas, todėl pradėjo analizuoti tą lipduką, kurį buvo palikęs D. kaip pavyzdį. Tam reikėjo atkurti ženklo grafinį vaizdą. Tam yra naudojamos tam tikros kompiuterinės programos, kurias turėjo savo darbo kompiuteryje. Centriniai ženklo daliai buvo reikalinga įspaudimo technika, todėl užsisakė ją iš savo įmonės gamybos formos tiekėjo (duomenys neskelbtini), kuri pagamino prašomas klišes, viso 3 vienetus. Du vienetai buvo negeri dėl gamybos ir maketavimo klaidos, yra jo namuose, o gera klišė yra palikta jo darbe. Būtent tą klišę naudojo užsakymui padaryti. Taip pat lipdukams spausdinti naudojo ir rašalinį spausdintuvą. Kai buvo padaręs vieną lapą, jį kaip pavyzdį parodė D., neatsimena ar kartu su juo buvo ir D. Kai buvo parodytas pavyzdys, pasakė, kad viskas tinka, tik nurodė, kad reikia sužaisti su lipdukų numeracija, tai yra, kad lipdukų ženklinimo numeriai prasidėtų „5“, ir kad negali prasidėti „6“. Jis iš tikrųjų „tempė“ laiką, galvojo, kad gal nebespės gaminti tų lipdukų, nes tam reikėjo laiko. Jis lipdukus pradėjo gaminti 2015-03-11. Tai tą dieną buvo pagaminti tik pusgaminiai. Ketvirtadienį ir penktadienį pagamino dalį paruoštos produkcijos, gavosi taip, kad paruošė lipdukų 11 128 vienetus, o dalinės produkcijos liko apie 7050 vnt. Lipdukų kairiame kampe turėjo būti ultravioletiniuose spinduliuose šviečianti raidė „m“. Jis padarė tai darbe esančiu spausdintuvu. Penktadienį, pas jį prie darbo buvo atvažiavęs D. ir pasakė, kad būtinai reikia lipdukų penktadienį, nes jie planuoja savaitgalį išvažiuoti jau į Angliją. Todėl padarė kiek spėjo tų lipdukų. Vakare, po 22 val. gavo iš D. pranešimą, kad susitinkam. Jie susitarė susitikti aikštelėje prie muilo fabriko. D. atvažiavo su D. Visi išlipo iš automobilių, pradėjo kalbėti, pasakė, kad padarė tik apie 11 000 lipdukų. Jie abu pradėjo reikšti priekaištus, kad mažoka. Paklausė, ar išeitų dar pagaminti, jis pasakė kad ne, kadangi nebenorėjo su jais turėti reikalų. Į susitikimą jie turėjo atsivežti ir pinigus, kad sumokėtų už tuos lipdukus, kokia tiksliai suma gaunasi, reikėtų skaičiuoti. Tikėjosi, kad su juo atsiskaitys D. su D. Jis jiems perduoti lipdukų nespėjo, ir jie jam sumokėti taip pat. D. S. jam dar buvo užsiminęs apie tai, kas būtų, jeigu jis pinigų dalį paduotų vėliau, jau realizavus lipdukus. Bet apie tai nieko realiai nekalbėjo ir to neaptarė. Tuo metu atvažiavo policijos pareigūnai ir visus juos sulaikė. Kur ir kokiu tikslu gali būti naudojami jo gaminami lipdukai, suprato tik gavęs tyrėjų įtarimą. Jis susipažino su D. S. dar mokyklos laikais. Po to, kai D. S. padavė lipduko pavyzdį ir paprašė pagaminti lipdukus bei vėliau atvyko į susitikimą su D. S. į jo kiemą (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur vyko pokalbis dėl lipdukų kiekio pagaminimo, kiek konkrečiai buvo sutarta pagaminti lipdukų D. S., o kiek prašė jų pagaminti D. S., šiuo metu pasakyti negali, nes tikrai neatsimena. Jis savo kaltę pripažįsta iš dalies todėl, kad neneigia, kad darė lipdukus, tačiau nemanė, kad tai yra nusikalstama veika (2 t., 161-163, 166-167 b. l.). 2016-01-12 apklausos metu parodė, kad Apie lipdukus „Morrisons Saver Stamp“, kurie buvo rasti 2015-03-13 įvykio vietos bei automobilių apžiūros metu jo automobilyje VW BORA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei parodžius lipdukų pakuotes, pažymėtas Nr. 1,2,3,4,5 ant kurių yra ženklas „£ 1“, bei pakuotes pažymėtas Nr. 6, 7, ant kurių nėra ženklo „£ 1“, atsakė, kad pakuotės Nr. 1,2,3,4,5 yra baigta produkcija, o Nr. 6,7 nebaigta, o dėl kokių priežasčių ji nebaigta, reikia vadovautis pirminiais jo parodymais. Apie lipdukus pakuotėje Nr. 9, atsakė, kad vienas lipdukas, kuris vizualiai skiriasi nuo kitų dviejų yra gautas iš asmens, vardu Gratas, susijusiu su kita baudžiamąja byla, dėl kurios nieko nekomentuos. O kiti du yra lipdukų originalai. Į tyrėjos užduotą klausimą, iš kur juos gavo, jis atsakė, kad anksčiau davė apie tai parodymus (2 t., 171-172 b. l.).

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdyje atsakydamas į klausimus papildomai paaiškino, kad susitikimo metu pats G. buvo atvežęs pavyzdinį lipduką. Antspaudo nesivežė su savimi, nes skrido lėktuvu į Norvegiją. Jis buvo automobilyje, jo nesinešiojo, prieš tai jį buvo matęs namuose. Apie lipdukus ieškojo informacijos internete, suprato kas čia per daiktas, jog tai Didžiosios Britanijos prekybos centro akcijos kupono ženklinimas, naudojamas atsiskaityti prekybos vietose, kad jo sprendimas sutikti gali būti blogas, stengėsi to išvengti. Suprato, kad kažkas negerai su užsakymu, nes buvo netiesioginis užsakymas iš prekybos centro, o per tarpininkus. Suprato, kad daro nusikalstamą veiką. Daryti nusikalstamą veiką jį paskatino tai, kad buvo pastovūs skambučiai, atvažiavimai, prašymai, kad jis pagamintų lipdukus. Klišės lipdukams buvo užsakytos berods Vilniuje, už jas mokėjo įmonės vardu. Nuo vasario iki kovo mėnesio su užsakovais buvo apie 10 pokalbių, kurių metu aptarė gamybą, per kiek laiko reikia pagaminti, kiekį, kuris berods buvo 20000 vnt., kaina, kuri buvo 0,13 euro centų už vienetą. Susitikimuose ne visada būdavo D. S., jis buvo gal porą kartų. 20000 vnt. kiekis atsirado po 4-5 susitikimų. D. ir D. atvažiuodavo po vieną, atskirai. Originalių lipdukų gavo iš D. ir G. Pirmas užsakymas buvo iš G. Lipdukus buvo sunku pagaminti, nes atkurti grafinį ženklą, tai pats sunkiausias dalykas. ,,M” raidė kairiame ar dešiniame kampe, buvo ne vandens ženklai, o dažų apsauga, turėjo numeraciją, ji buvo skirtinga. Pagamintų lipdukų perdavimo dieną susitiko prie (duomenys neskelbtini), buvo penktadienis. Buvo tartasi su D., kad vyks perdavimas. Kai atvažiavo į minėtą vietą, turėjo lipdukus, kuriuos vėliau paėmė policijos pareigūnai. 20000 vnt. lipdukų nebuvo, nes nebuvo visa produkcija baigta, viso kiekio perduoti nespėjo. Kratos metu rastos klišės, folijos, skirtos lipdukams gaminti. 2015-05-13 paaiškinimas (2 t., b.l. 157) buvo rašytas po spaudimo, naktį, jį liepė rašyti sulaikęs policininkas, juo vadovautis nereikia. Neatsimena kiek kartų buvo susitikta su D., kiek kartu telefonu bendrauta su D. Užsakymas, kurį pateikė D. nebuvo įformintas įmonėje, kodėl, negali pakomentuoti.

Kaltinamasis D. S. savo kaltę pripažino iš dalies. Pilnai patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, kuriuos teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 276 str. 4 d. pagrindu perskaitė.

Apklaustas įtariamuoju D. S. parodė, kad kaltu prisipažįsta dalinai. Jis paaiškino, kad visa įtarimo esmė yra aiški, tik nesutinka su lipduku kiekiu. Jis nežino, kiek tiksliai lipdukų buvo paimta 2015-03-13 sulaikymo metu, bet iš ten buvusio kiekio norėjo pasiimti apie 2000 vnt. lipdukų. Jis dirba Anglijoje, turi ten išsiėmęs patentą ir dirba (duomenys neskelbtini). Dirbti ten važinėja jau apie 2 metus. 2015 m. sausio ar vasario mėnesį naršydamas internete, jis aptiko forumą, kuriame žmonės kalbėjo apie Anglijos parduotuvėse dalinamus lipdukus. Jis kaip suprato, lipdukai buvo duodami, kai apsiperki už tam tikrą sumą pinigų, o paskui, surinkus jų tam tikrą skaičių, galima juos išgryninti arba nusipirkti kitų prekių už tam tikrą sumą. Tada jam ir kilo mintis, kad galima būtų tokių lipdukų pasigaminti ir juos tokiu būdu panaudoti, pagalvojo, kad vis tiek važinėja į Angliją ir galės juos panaudoti. Apie tai pasipasakojo savo draugui – D. T. ir savo pusbroliui D. S. D. T. tuo metu yra Anglijoje, o D. kartu su juo ruošėsi važiuoti į Angliją, kur jie ir būtų pabandę panaudoti tuos lipdukus.

2015 m. vasario mėn., tikslios dienos nurodyti negali, (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje „Statoil“ netyčia pamatė savo pažįstamą - M. P. Jį pažįsta nuo senų laikų, nes mokėsi toje pačioje mokykloje. Pasisveikino, pakalbėjo, jam papasakojo, kad skaitė internete apie tokius lipdukus ir paklausė ar jis žino kaip ir kur galima būtų pagaminti tokių lipdukų. Jo paklausė, ar tokius lipdukus pagaminti galima. Jis tada nieko konkrečiai nepasakė, pasakė „gal ir galima“. Nuo to laiko vis kartas nuo karto pasiskambindavo, pakalbėdavo ir apie lipdukus. Negali nurodyti tiksliai kada, bet jis pasakė, kad galėtų gauti tuos lipdukus. Apie tai ar jis pats gamins ar kažkas kitas jis nesakė. Jis lipduko pavyzdžio taip pat neturėjo, nurodė, kad viską matė internete. Kažkurią dieną buvo susitikę pasikalbėti, kartu su juo buvo D. Gali pasakyti, kad D. ir M. yra taip pat pažįstami, todėl M. turėjo suprasti, kad apie lipdukus žino ir D. M. pasakė, kad jam reikalingas tokių lipdukų kiekis yra apie 2000. Kiek tokių lipdukų D. užsiprašė, jis nurodyti negali, nežino. D. lipdukus turėjo nuvežti jis. Už vieną lipduką M. pasakė, kad nori gauti 0,13 euro cento. Kadangi norėjo įsigyti tuos lipdukus, tai kainą tiko. Su M. sutarė, kad jis ir D. už lipdukus susimokės vėliau, kadangi šiuo metu neturėjo tam pinigų. Jis galvojo, kad pabandys išgryninti tuos lipdukus, o juos išgryninus ir būtų atsiskaitęs, tas pats buvo ir su D. D. susimokėti už lipdukus, kiek žino, turėjo. Nurodyti, kiek tiksliai visi turėjo M. sumokėti už lipdukus, jis nurodyti negali, kažkur apie 1000 eurų. 2015-03-13 vakare susirašė su M. ir susitarė susitikti. Jis į susitikimą turėjo atvežti visus lipdukus. Susitiko apie 23 val. prie muilo fabriko, esančių (duomenys neskelbtini) gatvėje. Jis atvažiavo savo automobiliu Cadillac kartu su D. S. Jau prieš susitariant susitikti, jis buvo mieste kartu su D. M. atvažiavo savo automobiliu VW Bora. Jie išlipo, prisidegė cigaretes ir prie jų atvažiavo policijos pareigūnai, kurie visus sulaikė ir išvežė į policijos komisariatą. Kadangi viskas įvyko taip greitai, tai M. nespėjo paduoti tų lipdukų, o taip pat niekas jam už tai ir nespėjo atsiskaityti. Kiek tiksliai lipdukų rasta pas M. ir kokių dar daiktų, nurodyti negali. Kadangi tą savaitę ruošėsi važiuoti į Angliją, tai lipdukus ir būtų ten nusivežę. Jis numanė, kad tai gali būti neteisėta, bet nemanė, kad už tai gali grėsti baudžiamoji atsakomybė. Gailisi dėl savo padarytos nusikalstamos veikos (t. 3, b.l. 64-66).

2016-01-15 apklausos metu parodė, kad savo anksčiau duotų parodymų neatsimena, tačiau juos pagarsinus, jis paaiškino, kad šiame protokole ne viskas surašyta teisingai. Po 2015-03-14 atliktos apklausos jis ne viską skaitė įdėmiai, nesigilino, tačiau protokolą pasirašė. Šiuo metu atsisako komentuoti, kas yra neteisinga, viską paaiškins teisme. Jis šiuo metu atsisako duoti bet kokius parodymus bei atsakinėti į tam tikrus pateikiamus klausimus, apie viską paaiškins teisme (3 t., 72-73 b. l.).

Papildomai atsakydamas į klausimus D. S. paaiškino, kad apie lipdukų akciją perskaitė internete. Atsitiktinai susitiko su M. P., kuriam papasakojo, kad skaitė apie akciją, lipdukus, klausė ar būtų galima pagaminti. M. P. jam nieko neatsakė, tik apsikeitė telefonų numeriais ir išsiskyrė. Po 1-2 dienų susitiko ir M. P. pasakė, kad pagamins lipdukus. Jokio spaudimo jam nebuvo. Pavyzdžių jis neturėjo, M. P. nerodė, nes M. P. žinojo apie juos, kainą pasakė M. P. Apie perskaitytą akciją papasakojo ne tik D. S., bet ir keliems draugams. D. S. ruošėsi važiuoti į Angliją, važiavo pas mamą, jis važiavo dirbti, ne dėl lipdukų. Savo kaltę pripažįsta, nes norėjo įsigyti tų lipdukų, panaudoti juos pagal paskirtį, pirkti maistą, gauti naudos. M. P. yra skambinęs, ką kalbėjo neatsimena, galėjo vykti kalba apie lipdukus. Neatsimena kiek iš viso buvo susitikimų, gali būti apie 7 ar 10. Kažkurio susitikimo metu M. P. parodė pagamintus 5 ar 4 lipdukus, kuriuos jis paėmė ir įsidėjo į kišenę. Planavo vykti į Angliją, nes ten dirba ir gyvena, būtų pasiėmęs lipdukus. Kokią sumą turėjo sumokėti M. P. neskaičiavo. Nepripažįsta, jog organizavo lipdukų gamybą, pripažįsta, kad norėjo įsigyti. D. S. neprisidėjo prie organizavimo, gamybos. Sutitikimuose D. S. dalyvavo kartą ar du, bet jis netikėjo šituo, sakė, kad nesamonė. Buvo teistas Švedijoje dėl disponavimo vogtais daiktais, bausmę atlikęs. Dėl padarytos veikos gailisi.

Kaltinamasis D. S. teisiamojo posėdžio metu savo kaltės nepripažino. Paaiškino, kad D. S. yra jo pusbrolis, o M. P. pažįstamas, prieš 4-7 metus buvo bendras draugas, dabar ryšių nepalaikė. Nagrinėjamą laikotarpį M. P. matė vieną kartą, kai su D. buvo nuvažiavę prie M. P. namų, jie pasišnekėjo prie laiptinės, tačiau jis iš mašinos neišlipo, ką jie kalbėjo, nežino. Kitą kartą M. P. matė sulaikymo dieną. Gali būti, kad dar kažkur matė, bet neatsimena. Neatsimena, ar skambino M. P., gali būti, kad D. prašė paskambinti, nes jam nepavyko prisiskambinti. Anglijoje yra bukletas, ant jo suklijuoji lipdukus ir gali pasiimti keptuvių, peilių rinkinį. Visi jam pateikė tokią informaciją, kad paskaitė forumuose, kad galima suklijuoti lipdukus į knygutę, pasiimti peilių, keptuvių, bet jis nesidomėjo, tik nusijuokė. Sulaikymo dieną buvo su D., žiūrėjo krepšinio varžybas ir tada D. pasakė, kad reikia kažkur pavažiuoti. Nuvažiavus buvo sulaikyti. ir Kratos metu buvo rasti 5 lipdukai, juos rodė D. ir paliko. Sulaikymo metu su savim turėjo 1780 €, nes buvo pardavęs savo automobilį, planavo važiuoti į Vilnių pirkti automobilį. Nurodė, kad nebendradarbiavo, nepirko, neorganizavo lipdukų gamybos. Turi draugę, dukrą 1,5 m., gyvena pas uošvienę, padeda prižiūrėti namą, žolę nupjauna.

Apklaustas įtariamuoju D. S. parodė, kad kaltu neprisipažįsta. Apie tai, kas nurodyta įtarime, jis nieko nežino, negamino jokių lipdukų ir jų prie savęs nelaikė. Ar jam kas nors pasakojo apie lipdukus, kuriuos Anglijoje galima iškeisti į pinigus ar į kokią nors prekę, jis kažką apie tai girdėjęs prieš kelis metus, tačiau pastaruoju metu apie tai niekas nieko nesakė. D. S. yra jo pusbrolis, žino, kad D. T. yra D. draugas, kuris dabar gyvena Anglijoje. M. P. žino iš to, kad kažkada buvo susitikę viename vakarėlyje. Su D. S. bendrauja, ryšius palaiko. 2015 m. kovo mėn. ruošėsi kartu su D. S. vykti į Angliją ir buvo suplanavęs nuvažiuoti pas mamą į svečius, kuri gyvena Anglijoje. Dėl tolimesnio pasilikimo Anglijoje nieko neplanavo, kadangi gyvena su drauge ir gimė nesenai dukra. Kodėl kovo 13 d. vakarą leido kartu su D. S. ir kartu su juo važiavo susitikti su M. P., atsakė, kad vakare su D. S. buvo mieste kavinėje (duomenys neskelbtini) ir apie 22:30 val. išvažiavo. Važiavo pro (duomenys neskelbtini) gatve iki automobilių stovėjimo aikštelės. Ten jau buvo atvažiavęs M. Iš pradžių sėdėjo automobilyje ir nežino, ką jie išlipę kalbėjo, po to iš automobilio išlipo ir jis. Tada atvažiavo policijos pareigūnai. Į klausimą, ar jam žinoma, kad M. atvežė pagamintus lipdukus, kuriuos galima realizuoti Anglijos prekybos centre “Morrisons“ ir ar juos yra matęs ar turėjęs minėtus lipdukus atsakė, kad atsakyti negali. Matė lipdukus iš toli, kai sulaikė pareigūnai, jie žiūrinėjo visus daiktus, tada matė. Jis gyvena (duomenys neskelbtini) ir į klausimą, jog nurodytu adresu atlikus kratą buvo rasti anksčiau minėti lipdukai, ką jis gali paaiškinti ir iš kur jie ten atsirado, jis negalėjo atsakyti į šį klausimą (3 t., 141-142; 144-145;148-149 b. l.).

Liudytojas, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ekonominės valdybos 2-ojo skyriaus viršininkas D. Ž. parodė, kad 2015 m. vasario mėnesį buvo gauta informacija, kad M. P. ketina pagaminti didelį kiekį prekybos centro ženklų, kuris yra ,,Morrisons” prekybos centro Jungtinėje Karalystėje. Juos užsakęs D. S., ruošiasi išgryninti ir realizuoti iškeisdamas į svarus strelingus. Buvo sekami pokalbiai, figūravo asmuo D., jo pavardės nežinojome iki sulaikymo. Kovo mėnesio viduryje M. P. turėjo perduoti tuos lipdukus užsakovams. Nuvyko sužinotu adresu, buvo du automobiliai "Cadillac" ir "VW Bora". Vienas asmenų buvo M. P., o kitas - automobilyje D. Suprato, kad tai D. S., pas jį rasti pinigai. Suprato, kad už tuos lipdukus. Kitas asmuo D. S. Pas M. P. rasti lipdukai, kratos jo įmonėje metu rasta speciali įranga, kopijavimo, karpimo įrenginiai. Jo manymu, namų sąlygomis tokios kokybės nebūtų galima pagaminti. Buvo speciali įranga. M. P. prisistatė, kad su jo darbu susijusi produkcija. Pas kitus asmenis rasti lipdukai. Komunikacijas kontroliavo S. K.. Buvo kontroliuojamos D. S. komunikacijos, iš visų pokalbių nustatyta, kad jis bendrauja su M. P., D. T., kuris yra Anglijoje. Visi šie pokalbiai leido manyti, kokie kiekiai, kaip galima išgryninti, buvo minima kas gamina – M., D., kurio nepavyko nustatyti. Kalbėjo D. su D. S., ar susitiks su M., kalbėjo apie išgryninimą, nepamena, ar D. T., ar D. S. liepė paskambinti D. Rastas telefonas, kuriuo jis kontaktavo. Kontrolė prasidėjo nuo tam tikro laiko, jau buvo susitarta, užsakymas buvo D. S., gamintojas M. P., vėliau norėjo prisijungti D. T., bet jam nepavyko, nes lipdukai nebuvo išgabenti. M. P. automobilyje rastas krepšys su pagamintais lipdukais, su ženklais, tas įspaustas 1 £, kad galima išgryninti į grynuosius pinigus. Jie buvo užsakę apie 10000 vnt., dar papildomai buvo užsakyta apie 3000 vnt., jei sudėjus po 0,13 cnt, tas panašus skaičius pinigų ir gaunasi. Buvo tyrimas D. S. atžvilgiu dėl padirbtų pinigų. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimai atsiskaitymo padirbtais pinigais viename klube, buvo nufilmuotas D. S., tuo pačiu paaiškėjo kitos aplinkybės. Sulaikant asmenis, prisistačius, akivaizdžiai buvo susijaudinę asmenys, nenorėjo nieko aiškinti nei D., nei kiti. M. P. sulaikytas rašė paaiškinimą, kiti asmenys atsisakė rašyti. M. P. rašė laisvanorišką paaiškinimą, dėl ko jis sulaikytas, niekas nediktuoja tokių dalykų, spaudimo nebuvo daroma. Pokalbių klausomasi nuo vasario.

Iš 2015-11-10 paklausimo ir gauto 2015-12-14 atsakymo iš „Wm Morrison Supermarkets” (duomenys neskelbtini) matyti, kad (duomenys neskelbtini) raštu parodė, kad jis yra korporacijos tyrėjas, dirbantis kompanijai Morrisons Supermarkets PLC, kurios pagrindinės būstinės adresas yra: (duomenys neskelbtini). Dalį jo pareigų sudaro tyrimas nusikaltimų, daromų kompanijai tiek jos viduje, tiek iš išorės. Morrisons Supermarkets PLC turi daugiau nei 500 didelių prekybos centrų visoje Jungtinės Karalystės teritorijoje. Jiems taip pat priklauso daugybė maisto gaminimo ir logistikos įmonių visoje Jungtinės Karalystės teritorijoje, kurios aptarnauja visus mūsų prekybos centrus. Morrisons Supermarkets PLC siūlo savo klientams galimybę pirkti prekybos centro dovanų čekius (kurių vertė gali būti įvairi) ir Taupymo lipdukus. Visų Taupymo lipdukų vertė gali būti tik po 1 GBP už vieną lipduką; jie parduodami visų mūsų prekybos centrų kasose ir mūsų kioskuose. Iš tiesų jų nominali vertė visada yra 1 GBP. Jie paprastai klijuojami ant specialaus jų rinkimui skirto lankstinuko. Jie gali būti padengti/išpirkti tik jų prekybos centruose ir niekur kitur, kai pirkėjas to paprašo. Lipdukų fonas yra geltonas, ant jo matyti sidabrinės spalvos logotipas - £1 – ir žodžiai „Morrisons Saver Stamp“ (lipduko priekinėje pusėje). Ant lipdukų (taip pat priekinėje pusėje) spausdinami kodai, susidedantys iš 9 skaitmenų. Lipdukų spausdinimui samdo kompaniją (duomenys neskelbtini), kuri yra įsikūrusi (duomenys neskelbtini), sudarydami su ja teisiškai galiojantį kontraktą.

2015 m. lapkričio 24 d., gavo iš Panevėžio apygardos prokuratūros (Lietuva) paketą, kuriame buvo 2015 m. lapkričio 10 dienos laiškas su keletu klausimų ir paketas su Morrisons taupymo lipdukų („Morrisons Saver Stamps“) pavyzdžiais. Apžiūrint lipdukus, pirmas įspūdis buvo, kad jie yra tikri ir bet kuriame iš mūsų prekybos centrų būtų buvę lengva pateikti juos kaip tikrus lipdukus. Tačiau apžiūrint juos atidžiau, buvo matyti, kad kai kuriose lipdukų eilutėse sidabrinės spalvos logotipas - £1 – atrodė šiek tiek išblukęs. Jam atrodo įtartinas tas faktas, kad kažkoks asmuo (ar asmenys) turėjo Morrisons lipdukus (Morrisons Saver Stamps) būdamas Lietuvoje bei ketindamas įvažiuoti į Jungtinę Karalystę.

Morrisons Supermarkets PLC vardu gali pasakyti, kad jokia kita verslo įmonė ar asmuo, išskyrus (duomenys neskelbtini), neturi teisės ar įgaliojimo gaminti, kopijuoti, spausdinti ar platinti Morrisons lipdukus (t.y. Morrisons Saver Stamps).

Jeigu bet kuri kita kompanija spausdintų, kopijuotų ar platintų Morrisons lipdukus (t.y. Morrisons Saver Stamps), Anglijoje ir Velse jai grėstų baudžiamoji atsakomybė.

Pirmadienį, 2015 m. lapkričio 30 d. susitiko su (duomenys neskelbtini) jų pagrindinėje būstinėje (duomenys neskelbtini) tam, kad jis galėtų apžiūrėti aukščiau minėtus 1 GBP vertės taupymo lipdukų pavyzdžius bei pateikti savo kaip eksperto nuomonę dėl jų tikrumo. Po apžiūros jis pareiškė, kad taupymo lipdukai yra padirbti (1 t., 152-156;159-161 b. l.).

Iš (duomenys neskelbtini)raštu duotų parodymų matyti, kad pirmadienį, lapkričio 30 d., jis susitiko su (duomenys neskelbtini) iš Morrisons Supermarkets Plc, jų kompanijos pagrindinėje būstinėje, įsikūrusioje adresu (duomenys neskelbtini), tam, kad apžiūrėtų pavyzdžius, paimtus iš galimai padirbtų lipdukų siuntos; šiuos lipdukus anksčiau šiais metais konfiskavo Lietuvos policijos pareigūnai. (duomenys neskelbtini) kompanija, kaip spausdinimo naudojant specialias apsaugines priemones kompanija, yra sudariusi kontraktą su Morrisons, pagal kurį ji yra vienintelė Morrisons taupymo lipdukų (ir dovanų kuponų) spausdintoja. Jis asmeniškai dirba kompanijoje (duomenys neskelbtini), o prieš tai dirbo spausdinimo naudojant specialias apsaugines priemones pramonėje, iš viso 21 metus. Kaip (duomenys neskelbtini), atsakingas už Morrisons užsakymus kompanijai Adare SEC, jis labai gerai susipažinęs su lipdukais ir kuponais, žino kaip jie yra gaminami ir kokios specialios apsauginės priemonės yra naudojamos juos gaminant. Todėl gali nustatyti, ar tie lipdukai yra tikri ar ne.

Apžiūrėjęs lipdukus, kuriuos pateikė (duomenys neskelbtini), gali pareikšti, kad lipdukai yra iš tiesų padirbti dėl žemiau nurodytų priežasčių:

1. Lipdukai yra išdėstyti po 5 kiekvienoje eilutėje, tačiau jie yra sunumeruoti visiškai atsitiktine tvarka, t. y. ne iš eilės, kaip tai yra daroma, kai kompanija Adare SEC spausdina lipdukus (kaip pademonstruota žemiau):

(duomenys neskelbtini)

2. Geltona lipdukų fono spalva yra žymiai šviesesnė negu tikrųjų lipdukų fono spalva.

3. Lipdukų viršuje, kairėje pusėje, yra dedamas nematomas ultravioletinis Morrisons kompanijos logotipo – raidės M – atvaizdas, kuris tampa matomas tik tada, kai lipdukai yra apšviečiami ultravioletinių spindulių lempa. Ant tikrųjų lipdukų raidė „M“ nematoma plika akimi, tačiau ant galimai padirbtų lipdukų raidė „M“ matoma, kai lipdukai nukreipiami tam tikru kampu į šviesos šaltinį.

4. Tikrieji lipdukai yra spausdinami ant popieriaus, nereaguojančio į apšvietimą ultravioletiniais spinduliais, t. y. kai jie apšviečiami ultravioletinių spindulių lempa, šviečia tik logotipas – raidė M. T. atrodo, kad galimai padirbtieji lipdukai yra pagaminti iš popieriaus, kuris reaguoja į apšvietimą ultravioletiniais spinduliais, todėl, apšvietus juos lempa, „švyti“ visas lipdukas.

Dėl aukščiau nurodytų priežasčių, jis gali užtikrintai pasakyti, kad yra tos nuomonės, jog lipdukai, kuriuos lapkričio 30 d. jam pateikė (duomenys neskelbtini) yra padirbti (1 t., 157-158; 163-164 b. l.).

Iš 2015-03-13 apžiūros protokolo matyti, kad automobilyje VW Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo prie (duomenys neskelbtini), buvo rastas krepšys, kuriame rastas didelis kiekis galimai suklastotų „Morrisons“ numeruotų lipdukų ir jų ruošinių (1 t., 13-26 b. l.).

Iš 2015-04-10 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2015-03-13 įvykio vietos ir transporto priemonių VW BORA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir CADILLAC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu rasti ir paimti daiktai - pakuotės „Morrisons“ numeruotų lipdukų bei lipdukai, kurie buvo ruošiniai (1 t., 27-40 b. l.).

Iš 2015-11-05 papildomos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2015-03-13 įvykio vietos ir transporto priemonių VW BORA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu rasti ir paimti daiktai 2015-03-13 įvykio vietos ir transporto priemonių VW BORA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu buvo rasti ir paimti daiktai, kurie 2015-04-10 atlikus jų apžiūra, buvo patalpinti saugojimui į Panevėžio VPK. 2015-11-04 priimtas nutarimas paimti daiktus, saugomus Panevėžio apskr. VPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje - dėžę su daiktais iš 2015-03-13 įvykio vietos.

1. Automobilyje VW BORA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastos 5 atskiros plastikinės, skaidrios spalvos pakuotės, kuriose sudėti geltonos spalvos lipdukai su užrašais: „£ 1 Morrisons Sever Stamp“ bei 9 skaičių kombinacija:

1.1. Pakuotės nugarinėje dalyje matyti mėlynos spalvos tušinuku užrašyti skaičiai „20x40=800” Pakuotėje 800 vnt. lipdukų. Suskaičiavus lipdukus pakuotė pažymima skaičiumi „1“;

1.2. Pakuotės nugarinėje dalyje matyti mėlynos spalvos tušinuku užrašyti skaičiai „79x35=2765” Pakuotėje 2838 vnt. lipdukų. Suskaičiavus lipdukus pakuotė pažymima skaičiumi „2“;

1.3. Pakuotės nugarinėje dalyje matyti mėlynos spalvos tušinuku užrašyti skaičiai „83x32 2656 11198”. Pakuotėje 2656 vnt. lipdukų. Suskaičiavus lipdukus pakuotė pažymima skaičiumi „3“;

1.4. Pakuotės nugarinėje dalyje matyti mėlynos spalvos tušinuku užrašyti skaičiai „79x28=2212” Pakuotėje 2212 vnt. lipdukų. Suskaičiavus lipdukus pakuotė pažymima skaičiumi „4“;

1.5. Pakuotės nugarinėje dalyje matyti mėlynos spalvos tušinuku užrašyti skaičiai „79x35=2765” Pakuotėje 2765 vnt. lipdukų. Suskaičiavus lipdukus pakuotė pažymima skaičiumi „5“;

2. 1 plastikinė, skaidrios spalvos pakuotė, kurioje yra geltonos spalvos lipdukai su užrašu Morrisons Sever Stamp“ bei 9 skaičių kombinacija. Ant lipdukų nėra užrašo „£ 1“. Pakuotėje 5841 vnt. lipdukų;

3. Du A4 formato lapai su lipdukais su užrašu Morrisons Sever Stamp“ bei 9 skaičių kombinacija. Ant lipdukų nėra užrašo „£ 1“. Ant vieno lapo priklijuota 120 lipdukų, ant kito - 98. Viso 218 lipdukų. Minėti lapai įdedami skaidrios spalvos įmautę, kuri pažymima skaičiumi „7“;

4. Plastikinis maišelis, kuriame yra du lapeliai, ant kurių priklijuoti geltonos spalvos lipdukai po 30 vnt. su užrašu „£ 1 Morrisons Sever Stamp“ bei 9 skaičių kombinacija. Viso 60 vnt. Taip pat 1 lapelis , ant kurio priklijuoti 25 vnt. lipdukų su užrašu Morrisons Sever Stamp“ bei 9 skaičių kombinacija, be užrašo „£ 1“. Plastikinis maišelis pažymimas skaičiumi „8“;

5. Plastikinis maišelis, kuriame yra 3 vnt. lipdukų su užrašu „£ 1 Morrisons Sever Stamp“ bei 9 skaičių kombinacija, tačiau jie vieni nuo kitų vizualiai skiriasi spalva bei popieriaus struktūra. Maišelis pažymimas skaičiumi „ 9“.

- Lipdukai su užrašais Morrisons Sever Stamp“ 9 skaičių kombinacija ir svaro ženklu „£ 1“ viso 11 331 vnt.

- Lipdukai su užrašais Morrisons Sever Stamp“ 9 skaičių kombinacija be svaro ženklo „£ 1“ 6084 vnt.

- Lipdukai su užrašais Morrisons Sever Stamp“ 9 skaičių kombinacija su svaro ženklu „£ 1“ (pakuotė Nr. 9. Vieni nuo kitų vizualiai skiriasi spalva bei popieriaus struktūra) 3 vnt. (1 t., 48-58 b. l.).

Iš atliktos 2015-03-14 kratos protokolo matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) M. P. gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini) metu buvo rasta ir paimta kambaryje ant rašomo stalo popierinis rusvos spalvos vokas, kuriame rasta nukirtimo forma (skirta iškirsti kontūrui), kirtimo formų ženkliukų pavyzdžiai, kambaryje ant rašomo stalo kartoninėje dėžutėje rasta; 5 vnt 100 nominalo vertės eurų banknotai, kurių (duomenys neskelbtini); kambaryje po rašomu stalu, įrengtoje lentynėlėje rasta KLIŠĖ, skirta folijavimui (folijos dėjimas ant daikto), virtuvėje įrengtoje lentynoje rasta A4 formato lapas, ant kurio matomas žymėjimo ženkliūkų maketas (t. 2, b.l.-79; 80-81;83).

Iš 2015-04-15 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti daiktai, rasti pas M. P. namuose (2 t., 84-88 b. l.).

Iš atliktos 2015-03-14 patalpų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), apžiūrėtos patalpos adresu (duomenys neskelbtini) metu, jų metu apžiūrėti įrengimai,folijavimo aparatas, simboliai su lipdukais, klišės padas rastas folijavimo aparate (1 t., 82-95 b. l.).

Iš atliktos 2015-03-14 kratos protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), esančiose adresu (duomenys neskelbtini)metu buvo rasta ir paimta reikšmingų nusikalstamai veikai tirti juodos spalvos kompiuterio procesorius Nr. (duomenys neskelbtini), KLIŠĖ (2 t., 101-102; 100;104 b. l.).

Iš 2015-03-18 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti (duomenys neskelbtini) patalpose rastas kompiuterio procesorius (2 t., 105-112 b. l.).

Iš 2015-04-15 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti daiktai, rasti (duomenys neskelbtini) patalpose-klišė, folija, klišės padas, lipdukais su užrašais, kurie buvo skirti lipdukų gamybai (2 t., 113-121 b. l.).

Iš 2015-03-14 kratos protokolo matyti, kad D. S. gyvenamosiose patalpose-(duomenys neskelbtini), metu buvo rasta ir paimta reikšmingų nusikalstamai veikai tirti daiktai: Virtuvės stalo stalčiuje 5vnt geltonos spalvos lipdukai su užrašais MORRISONS SAVER STAMP, kurių numeriai (duomenys neskelbtini)bei toje pačioje vietoje rastas lapelis su įvairiaspalviais lipdukais 9 vnt., kurių numeriai: (duomenys neskelbtini) (2 t., 125-126;124;128 b. l.).

Iš 2015-06-29 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti pas D. S. rasti lipdukai: 5 vnt geltonos spalvos lipdukai su užrašais MORRISONS SAVER STAMP” (2 t., 129-130 b. l.).

Iš 2015-03-14 asmens kratos protokolo matyti, kad pas D. S. asmens kratos ir sulaikymo metu rasti pinigai 1770 eurų, kito asmens vairuotojo pažymėjimas (3 t., 119-120 b.l.).

Iš 2015-03-18 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti pas D. S. sulaikymo metu 2015-03-14 rasti pinigai - viso 1 770 Eur - 3 kupiūros po 500 nominalo, 5 kupiūros po 50 nominalo ir 1 kupiūra po 20 nominalo, kurie palikti saugoti Panevėžio VPK kasoje (3 t., 129-136 b. l.).

Iš atliktos pagal 2015-01-21 teismo nutartį nuo 2015-01-21 iki 2015-03-21 atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę buvo užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi duomenys: D. S. pokalbiai 2015-12-17 protokolu, iš kurių matyti, kad D. S. bendravo su M. P., D. S. ir kitais asmenimis dėl Jungtinės Karalystės kompanijos „Morrisons Supermarkets PLC“ oficialaus žymėjimo ženklų - lipdukų „Morrisons Saver Stamp“ gamybos (1 t., 171-172; t.2, b.l.-1-65 b. l.).

Iš 2016-01-15 tarnybinio pranešimo matyti, kad Panevėžio apskrities VPK atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr.01-1-26322-15 pagal M. P. pareiškimą dėl jo turto prievartavimo pagal LR BK 181 str. 2 d., susijusios su vykdymu neteisėtu Jungtinės Karalystės kompanijos „Morrisons Supermarkets PLC“ oficialaus žymėjimo ženklų - lipdukų „Morrisons Saver Stamp‘ pagaminimu (2 t., 78 b. l.).

Kaltinimas M. P., D. S., D. S. pareikštas pagal BK 224 str. 2 d. Pagal BK 224 str. 2 d. atsako tas, kas pagamino, laikė ar realizavo netikrus ar suklastotus pašto ženklus, važiavimo ar kitokius bilietus, banderoles ar kitokius oficialius žymėjimo ženklus. To paties straipsnio antroje dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagamino, laikė ar realizavo didelį kiekį ar didelės vertės netikrų ar suklastotų pašto ženklų, važiavimo ar kitokių bilietų, banderolių ar kitų oficialių žymėjimo ženklų. BK 224 str. numatytų nusikalstamų veikų rūšinis objektas – finansų sistema, tiesioginis objektas - teisės aktais nustatyta pašto ženklų, važiavimo ar kitokių bilietų, banderolių ar kitų oficialių žymėjimo ženklų gaminimo, laikymo ar realizavimo tvarka, todėl kiekvienu atveju svarbu įvertinti veikos pavojingumo laipsnį (BK 11 str. 1 d. numatyta, jog nusikalstyimas yra pavojinga ir šiame kodekse uždrausta veika), kokia žala buvo padaryta minėtam baudžiamuoju įstatymu ginamam teisiniam gėriui. Minėto nusikaltimo dalykas – netikri ar suklastoti pašto ženklai, važiavimo ar kitokie bilietai, banderolės ar kiti oficialūs žymėjimo ženklai.

Šioje baudžiamojoje byloje kaltinamiesiems pareikšti kaltinimai dėl suklastotų Jungtinėje Karalystėje veikiančios privačios kompanijos „Morrisons Supermarkets PLC“ žymėjimo ženklo lipdukų „Morrisons Saver Stamp“ pagaminimo ir laikymo. Kaip nurodoma kaltinime, minėtos kompanijos žymėjimo ženklo lipdukai šiuo atveju prilyginami kitiems oficialiems žymėjimo ženklams, saugomiems BK 224 str.

Iš byloje esančio 2015-11-10 paklausimo ir gauto 2015-12-14 atsakymo iš „Wm Morrison Supermarkets” (duomenys neskelbtini) matyti, kad įgaliotas atstovas P(duomenys neskelbtini) rašte nurodė, kad Morrisons Supermarkets PLC turi daugiau nei 500 didelių prekybos centrų visoje Jungtinės Karalystės teritorijoje. Jiems taip pat priklauso daugybė maisto gaminimo ir logistikos įmonių visoje Jungtinės Karalystės teritorijoje, kurios aptarnauja visus jų prekybos centrus. Morrisons Supermarkets PLC siūlo savo klientams galimybę pirkti prekybos centro dovanų čekius (kurių vertė gali būti įvairi) ir Taupymo lipdukus. Visų Taupymo lipdukų vertė gali būti tik po 1 GBP už vieną lipduką; jie parduodami visų jų prekybos centrų kasose ir kioskuose, paprastai klijuojami ant specialaus jų rinkimui skirto lankstinuko, gali būti padengti/išpirkti tik jų prekybos centruose ir niekur kitur, kai pirkėjas to paprašo. (duomenys neskelbtini), šiuo atveju kaip ekspertas, apžiūrėjęs pateiktus Marrisons taupymo lipdukus, padarė išvadą, kad jie yra padirbti (1 t., 152-156, 159-161 b. l.).

Pagal Lietuvos Respublikos jurisdikciją - 2003 m. birželio 5 d. Lietuvos Respublikos Saugiųjų dokumentų ir saugiųjų dokumentų blankų gamybos įstatymo Nr. IX-1601 1 straipsnį „Įstatymo paskirtis“, šis įstatymas nustato valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų ir Lietuvos Respublikos teisės aktais įgaliotų kitų juridinių asmenų, taip pat Europos Sąjungos institucijų nustatytų privalomai naudoti Lietuvos Respublikoje Vyriausybės vertybinių popierių, banderolių, keleivinio transporto bilietų, oficialiųjų žymėjimo ženklų, dokumentų blankų priskyrimą saugiųjų dokumentų ir saugiųjų dokumentų blankų technologinės apsaugos lygiui ir polygiui, saugiųjų dokumentų ar saugiųjų dokumentų blankų technologinės apsaugos priemonių nustatymą, saugiųjų dokumentų ir saugiųjų dokumentų blankų leidybą bei gamybą ir gamybos reikalavimus.

Įstatymo 2 straipsnio:

4 punkte nurodyta, jog neteisėta saugiojo dokumento ar saugiojo dokumento blanko gamyba – saugiojo dokumento ar saugiojo dokumento blanko gamyba įmonėje arba užsienio valstybės įmonės filiale, neturinčiuose teisės verstis saugiųjų dokumentų ir saugiųjų dokumentų blankų gamyba;5 punkte nurodyta, jog oficialusis žymėjimo ženklas – numeruotas ženklas, kuriuo patvirtinama valstybės ar savivaldybės institucijos, įstaigos arba jų įgaliotų institucijų ar įstaigų atlikta patikra arba apžiūra, arba sumokėtas mokestis;28 punkte nurodyta, jog saugusis dokumentas – Vyriausybės vertybinis popierius, banderolė, keleivinio transporto bilietas, oficialusis žymėjimo ženklas, priskirtas tam tikram saugiųjų dokumentų ir saugiųjų dokumentų blankų technologinės apsaugos lygiui ir polygiui.

Įstatymo 4 straipsnyje nurodyta, jog saugiųjų dokumentų ir saugiųjų dokumentų blankų registras yra saugiųjų dokumentų ir saugiųjų dokumentų blankų duomenų bazė. Saugiųjų dokumentų ir saugiųjų dokumentų blankų registro objektas – saugieji dokumentai ir saugieji dokumentų blankai. Registro duomenų bazėje kaupiami duomenys apie saugiųjų dokumentų ir saugiųjų dokumentų blankų technologinę apsaugą, leidybą, gamybą ir klastojimą. Saugiųjų dokumentų ir saugiųjų dokumentų blankų registrą tvarko Tarnyba. Saugiųjų dokumentų ir saugiųjų dokumentų blankų registro nuostatus tvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybė.

Remiantis minėtomis įstatymo nuostatomis bei aukščiau nurodytais duomenimis, daroma išvada, kad Jungtinėje Karalystėje veikiančios kompanijos „Morrisons Supermarkets PLC“ žymėjimo ženklo lipdukai „Morrisons Saver Stamp“ nelaikytini oficialiu žymėjimo ženklu BK 224 str. prasme. Nors nagrinėjamo nusikaltimo dalyku laikytina ir kitų (užsienio) šalių netikri ar suklastoti oficialūs žymėjimo ženklai, tačiau, šiuo atveju, baudžiamasis įstatymas saugo ne bet kokius žymėjimo ženklus, o tik atitinkamų valstybės institucijų ar jų įgaliotų institucijų, teisės aktų nustatyta tvarka įregistruotus, patvirtintus oficialius žymėjimo ženklus. Duomenų, kad Jungtinėje Karalystėje veikiančios kompanijos „Morrisons Supermarkets PLC“ žymėjimo ženklo lipdukai „Morrisons Saver Stamp“ būtų priskirtini oficialiems žymėjimo ženklams ir atitiktų specifinį BK 224 str. numatytą nusikaltimo dalyką, taip pat būtų saugomi nacionaliniu, šiuo atveju net tarptautiniu lygiu, byloje nėra. Taip pat šiuo atveju byloje nėra duomenų, jog kaltinamųjų veiksmais būtų sutrikdyta normali pašto ženklų, bilietų ar kitokių oficialus žymėjimo ženklų apyvarta. Kompanija „Morrisons Supermarkets PLC“ jokių pretenzijų kaltinamiesiems neturi, civilinio ieškinio nereiškia. Konstatuotina, jog šioje byloje kaltinamieji M. P., D. S., D. S. BK 224 str. saugomo tiesioginio objekto nepažeidė ir BK 224 str. 2 d. numatytos veikos nepadarė.

BK 2 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad pagal baudžiamąjį įstatymą asmuo atsako tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas padaręs nusikalstamą veiką, o tai reiškia, kad kaltininko kaltė baudžiamojoje teisėje nėra preziumuojama, o turi būti nustatoma dėl kiekvienos nusikalstamos veikos. Vadovaujantis nekaltumo prezumpcijos principu, pareiga įrodyti nusikaltimo padarymą tenka baudžiamąjį persekiojimą vykdančioms institucijoms, kaltinamasis savo nekaltumo įrodinėti neprivalo ir bet kokios abejonės turi būti vertinamos kaltinamojo naudai. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą teismų praktiką šis principas draudžia esant nepašalintoms abejonėms dėl reikšmingų bylai aplinkybių priimti apkaltinamąjį nuosprendį (kasacinės nutartys Nr. 2K-177/2009, 2K-205/2012, 2K-532/2012). Apkaltinamasis nuosprendis negali remtis prielaidomis.

Teismas konstatuoja, jog byloje ištyrus visas aplinkybes bei išnaudojus procesines priemones reikšmingoms aplinkybėms nustatyti, nėra surinkta duomenų, patvirtinančių, kad buvo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 224 str. 2 d., 24 str. 4 d., todėl vadovaujantis BPK 3 str. 1 d. 1 p., 2 d., 303 straipsnio 5 dalies 1 punktu, kaltinamieji M. P., D. S. ir D. S. išteisinami.

Vadovaujantis BPK 257 str., priimama motyvuota nutartis dėl kaltinamųjų galimai padarytos kitos nusikalstamos veikos.

Kiti bylos klausimai

Kaltinamiesiems M. P., D. S., D. S. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, priėmus išteisinamąjį nuopsprendį, panaikinamos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. 9 vnt. plastikinių pakuočių su lipdukais „Morrisons Sever Stamp“ (Rasti ir paimti 2015-03-13 įvykio vietos apžiūros metu įtariamojo M. P. automobilyje VW BORA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinami.

2. Vokas su 5 vnt. lipdukų „Morrisons Sever Stamp“ bei 9 vnt. žalios - rusvos spalvos lipdukais, rastais ir paimtas 2015-03-14 kratos metu D. S. gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini)– sunaikinami.

3. 2 vnt. DVD diskų su elektroninių ryšių tinklais perduodama informacija pagal 2015-01-21 Panevėžio apylinkės teismo nutartį prie 2015-12-17 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, paliekami saugoti byloje.

4. 2015-03-14 kratos metu iš D. S. paimti pinigai - 1770 Eur grąžinami D. S..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 297 str., 298 str., 301 str. 1 d., 302 str., 303 str. 1 d., 5 d. 1 p., 304 str., 305 str. 3, 5, 6 d., 307 str. 4, 6, 7 d., teismas

nusprendžia:

M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išteisinti jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 224 str. 2 d. požymių.

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išteisinti jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 4 d. 224 str. 2 d. požymių.

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išteisinti jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 4 d. 224 str. 2 d. požymių.

Kaltinamiesiems M. P., D. S., D. S. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. 9 vnt. plastikinių pakuočių su lipdukais „Morrisons Sever Stamp“ (Rasti ir paimti 2015-03-13 įvykio vietos apžiūros metu įtariamojo M. P. automobilyje VW BORA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir voką su 5 vnt. lipdukų „Morrisons Sever Stamp“ bei 9 vnt. žalios - rusvos spalvos lipdukais, rastais ir paimtas 2015-03-14 kratos metu D. S. gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) – sunaikinti.

2. 2 vnt. DVD diskų su elektroninių ryšių tinklais perduodama informacija pagal 2015-01-21 Panevėžio apylinkės teismo nutartį prie 2015-12-17 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, palikti saugoti byloje.

3. 2015-03-14 kratos metu iš D. S. paimtus pinigus – 1770 Eur grąžinti D. S..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Krikščiūnas