- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-14
- Bylos Nr.
- II-10-373/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00001-2023-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- A. R.
- Advokatai
- Matas Balėnas, Maksimas Davlet
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R., jo atstovui advokatui Matui Balėnui,
nutarimą priėmusios institucijos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui Dariui Liuimai,
išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 27 d. nutarimo Nr. 89-ANR_N-5447-2022 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 27 d. nutarimu Nr. 89-ANR_N-5447-2022 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 6 dalį paskirta 500 EUR bauda ir administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 mėnesiams, už tai, kad jis 2021 m. spalio 11 d., 20.51 val. Kaune, Jonavos g. 60A, vairavo transporto priemonę „Porsche“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir nustatytą 50 km/val. greitį viršijo 86 km/val., važiavo 136 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 127 punktą.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. skunde prašo panaikinti nutarimą ir administracinio nusižengimo teiseną nutraukti, kadangi jis nutarime nurodyto administracinio nusižengimo nepadarė. Nurodė, jog automobilio savininkas įvykio metu buvo jo vadovaujama UAB „(duomenys neskelbtini)“. Šiuo automobiliu nuo 2021 m. spalio mėn. 8 d. iki 12 d. naudojosi įmonės verslo partneris G. I.. A. R. šiuo laikotarpiu buvo išvykęs į Jūrmalą (Latvijos Respublika), todėl 2021 m. spalio 11 d., 20.51 val. negalėjo Kaune vairuoti automobilio. Nurodė, jog dėl prastos kokybės nuotraukos neįmanoma nustatyti, kas vairavo automobilį. Pareigūnai jam nesuteikė galimybės susipažinti su visa bylos medžiaga, nes nutarime minimas Kelių eismo taisyklių pažeidimų protokolas Nr. 39-ANR_P255107-2022, o jam susipažinti buvo pateiktas 2022 m. spalio 27 d. KET pažeidimų protokolas Nr. 39-ANR_P91331-2022. Nutarime minima VRM sistemoje esanti A. R. nuotrauka, nors su tokia nuotrauka jam susipažinti neleista bei minima, kad greičio matuoklis užfiksavo ir serveryje buvo išsaugota daugiau nei viena įvykio nuotrauka, o jam leista susipažinti tik su viena nuotrauka bei minimi „kiti byloje esantys duomenys“ jų visiškai nekonkretizuojant.