Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Legal Balance“ prašymą dėl šalies pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinėje byloje pareiškėjas UAB „Legal Balance“ prašo teismo pakeisti ieškovą (pradinį kreditorių) AB BnP Finance jo teisių perėmėju nauju ieškovu (kreditoriumi) UAB „Legal Balance‘. Nurodė, kad 2017-12-18 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu jis perėmė AB „BnP Finance“ visas reikalavimo teises ir su jomis susijusias papildomas teises į skolininko D. M. skolą pagal kredito sutartį Nr. 5g3hjmvn pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-01-04 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-2157-595/2018.

CPK 48 str. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka šią šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Pagrindas pakeisti šalį jos teisių perėmėju atsiranda tada, kai konstatuojama, kad teisių perėmėjas perėmė šalies materialiasiąs subjektines teises. Perimdamas materialiąsias subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti jas ginti (LAT nutartys Nr. 3K-3-106/2011, 3K-3-18/2012).

Teismui yra pateikta 2017-12-18 Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. RP2017-12/01, sudaryta tarp UAB „Legal Balance“ ir AB „BnP Finance“, taip pat Išrašas iš Priedo Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2017-12/01, iš kurių nustatyta, kad AB „BnP Finance“ perleido, o UAB „Legal Balance“ perėmė iš pradinio kreditoriaus reikalavimo teises ir su jomis susijusias papildomas teises į skolininko D. M. skolą pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 5g3hjmvn, priteistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-01-03 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-4475-933/2018. Civilinėje byloje Nr. e2-2157-595/18 įsiskolinimas AB „BnP Finance“ naudai iš atsakovo D. M. yra priteistas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 3hyknwm5. Pareiškėjas pareiškęs prašymą pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-2157-595/2018 ieškovą nepateikė teismui rašytinių įrodymų, patvirtinančių, kad būtent UAB „Legal Balance“ įgijo reikalavimo teisę į civilinėje byloje Nr. e2-2157-595/2018 vartojimo kredito sutarties Nr. 3hyknwm5 pagrindu priteistą atsakovo D. M. skolą (CK 101 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Todėl remiantis išdėstytomis aplinkybėmis pareiškėjo prašymas dėl šalies pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-2157-595/2018 atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo UAB „Legal Balance“ prašymą dėl šalies pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-2157-595/2018 atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.