- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-27
- Bylos Nr.
- T-155-908/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46870-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Gruodienė
- Nuteistasis
- R. Š.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kybartų pataisos namų teikimą dėl nuteistajam R. Š., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Kybartų pataisos namų teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-03 nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendžiu R. Š. skirtų bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendžiu R. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-12-23.
Taip pat R. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir R. Š. paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-08-21, 19 val. iki 2015-08-22, 17.40 val. (viena diena) ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-05 nuosprendį atliktas ir įskaitytas laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-06-27.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK) 347 str. numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Teismo nuosprendžiais skirtos bausmės nebuvo subendrintos. Kadangi tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-03 nuosprendis, tiek ir Vilniaus apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendis yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas subendrinti paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu teismas,
nutaria:
Kybartų pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 5 dalies 2 punktu, 9 dalies pagrindu subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-03 nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendžiu R. Š. paskirtas bausmes, taikant bausmių apėmimo būdą, ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti laisvės atėmimą dvejiems metams, ją atliekant pataisos namuose.
Paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Į jam paskirtos bausmės laiką įskaičiuoti bausmės laiką atliktą ir įskaičiuotą, vykdant bausmes, paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 5 d. nuosprendžiu (į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-01-22 iki 2015-01-23 (viena diena); Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-03 nuosprendžiu (į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-08-21, 19 val. iki 2015-08-22, 17.40 val. (viena diena) ir Vilniaus apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendžiu (į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-05-28 iki 2014-05-29 (dvi paros)).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.