- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-192-761/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00137-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, G. T.,a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,vykdančio individualią veiklą,aukštesniojoišsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
G. T., 2016 m. kovo 5 d., apie20.25 val., (duomenys neskelbtini).,vairavo automobilįBMW525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0.75 promilių). Tokiais veiksmais G. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Šalies argumentai
G. T. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2016 m. kovo 5 d., apie 20.25 val., vairavo automobilį, maždaug prieš pusvalandį buvo išgėręs butelį alaus, važiavo, nesjautėsi blaivus. Policijos pareigūnai sustabdę nustatė lengvą girtumą. Gailisi dėl padaryto pažeidimo prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes kasdien važinėja į darbą.
G. T., be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnės K. R. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (nustatytas 0,75promilių girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. T. vairavo automobilį BMW525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Aplinkybės susijusios su darbu nelaikytinos išskirtinėmis aplinkybėmis dėl kurių negali būti netaikomas teisės vairuoti atėmimas. Todėl nenustatyta išskirtinių aplinkybių Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio taikymui. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, G. T. sankcijoje nustatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
G. T. pagal ATPK 126 str. 1 d. paskirti300 €(trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriemsmetams.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16055883686, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.