Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-06-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-782-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-02
Bylos Nr.
A2.13.-782-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00718-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Administracinė byla Nr.A2.13-782-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00718-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 2 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,

teismo posėdyje išnagrinėjusi nubaustojo J. G. prašymą dėl administracinės nuobaudos vykdymo tvarkos pakeitimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1302-635/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismas 2014-11-13 nutarimu pripažino J. G. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., ir paskyrė jam 10 parų administracinį areštą, kurį nustatė atlikti poilsio dienomis. J. G. buvo išaiškina, kad jam pažeidus teismo nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Šalies argumentai

2015-05-28 teisme gautas J. G. prašymas dėl nuobaudos pakeitimo. Prašyme J. G. nurodo, kad šiuo metu jie niekur nebedirba, o arešto atlikimas poilsio dienomis jam brangiai kainuotų, nes Šilutės mieste nėra areštinės, bausmę atlikti reikia vykti į kitus miestus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 337 str. 2 d. nustato, kad jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Susipažinus su pateikta teikimo ir administracinės bylos medžiaga nustatyta, kad J. G. arešto atlikimo tvarka poilsio dienomis buvo nustatyta jo paties prašymų dėl jo darbo, tačiau šiuo metu jis niekur nedirba, neturi galimybių vykti į kitus miestus atlikti arešto bausmę, todėl dėl šių priežasčių yra pagrindas Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-11-13 nutarimu paskirtą administracinio arešto atlikimo tvarką, kuria J. G. administracinis areštas buvo paskirtas atlikti poilsio dienomis, pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka (ATPK 337 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 337, 302¹⁵ straipsniu,

nutaria:

J. G. prašymą tenkinti.

Pakeisti Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-11-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1302-635/2014 J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirto 10 parų administracinio arešto atlikimo tvarką poilsio dienomis įprastine įstatyme nustatyta administracinio arešto atlikimo tvarka jį atliekant nepertraukiamai.

Nutartis per 7 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė