- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-18
- Bylos Nr.
- A8.-1089-1036/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00338-2021-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Perduoti pagal teismingumą.
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas (pirm.)
- Pažeidėjas
- G. T.
- Institucija
- Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, rašytinio proceso tvarka rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. T. (G. T.), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje G. T. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį už tai, kad jis 2021 m. birželio 8 d. 15 val. 00 min., Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams bei Vilniaus komandos specialiosios paskirties skyriaus pareigūnams tikrinant informaciją dėl neteisėtai disponuojamų akcizinių prekių gabenimo, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje, iš krovinio traukinio vagono Nr. (duomenys neskelbtini) apatinės konstrukcinės dalies buvo ištraukęs 460 pakelių „NZ Gold“ ir 540 pakelių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Cigarečių vertė pagal Muitinės departamento ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimą sudaro 3 230 eurų, tai yra 64,6 BBND, ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo“ 3 punktą.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.
Žemesnės instancijos teismas
ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas patikrina, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą.
ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad administracinis nusižengimas buvo padarytas (duomenys neskelbtini), t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Atsakomybėn traukiamas asmuo yra pilnametis, todėl jo atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo byla turi būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą – Vilniaus miesto apylinkės teisme.
Nustatytos faktinės aplinkybės ir aptartas teisinis reguliavimas sudaro pagrindą administracinio nusižengimo bylą perduoti pagal teismingumą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 628 straipsniu,
nutarė:
Administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. T. (G. T.) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.