Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atstovei V. T., atsakovės atstovui D. P.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Krištodulos transportas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 6 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „CRT Partner“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimus dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Krištodulos transportas“ iškėlimo ir pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Krištodulos transportas“ direktoriaus D. P. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Krištodulos transportas“ iškėlimo; tretieji asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir uždaroji akcinė bendrovė Reikalavimas.LT.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „CRT Partner“ kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovės UAB „Krištodulos transportas“ bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovė nevykdo prievolių ir yra skolinga ieškovei 1 437,58 Eur sumą pagal Vilniaus m. apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 7 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-39910-861/2017, kuriuo iš atsakovės buvo priteista 2 197, 85 Eur skolos, 489, 82 Eur palūkanų ir 8 proc. metinių procesinių palūkanų. Dėl sprendimo priverstinio vykdymo 2017 m. spalio 17 d. teismo išduotas vykdomasis raštas, tačiau dalis skolos nepadengta.