Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-04-14 · Administracinė byla Nr. TA-930-525/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-09-06Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-04-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-14
Bylos Nr.
TA-930-525/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01533-2019-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius (pirm.), Arūnas Sutkevičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas
Pareiškėjas
S. V.
Atsakovas
Vilniaus pataisos namams, Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. TA-930-525/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01533-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 37.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 14 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Ramūno Gadliausko ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. V. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. V. skundą atsakovui Vilniaus pataisos namams, trečiajam suinteresuotajam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas S. V. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu, kurį vėliau patikslino, kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN) 2019 m. vasario 7 d. raštą Nr. 42-146 (toliau – ir Vilniaus PN Raštas); 2) panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2019 m. kovo 26 d. rašto Nr. 2S-1313 dalį (kuria buvo išnagrinėtas pareiškėjo skundas dėl minėto Rašto Nr. 42-146) (toliau – ir Departamento Raštas); 3) įpareigoti pareiškėjo 2019 m. sausio 21 d. prašymą išnagrinėti iš naujo.

2. Pareiškėjas nurodė, kad Vilniaus PN nepagrįstai atsisakė jam raštu pateikti: 1) teisės aktus (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksą (toliau – ir BVK); Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisykles; Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksą); 2) nacionalinių teismų sprendimus (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo sprendimus, priimtus nuo 2005 m. sausio 1 d. iki šios dienos; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo priimtus sprendimus nuo 2015 m. sausio 1 d. iki šios dienos; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimus nuo 2009 m. sausio 1 d. iki šios dienos); 3) tarptautinių teismų sprendimus (Europos Žmogaus Teisių Teismo (toliau – ir EŽTT) sprendimu, priimtus nuo 2009 m. sausio 1 d. iki šios dienos ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją); 4) CPT (Europos komiteto prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį ir baudimą) rekomendacijas šalims narėms nuo 2005 m. sausio 1 d. iki šios dienos.

3. Pareiškėjas teigė, kad pagal BVK 11 straipsnio 1 dalies 1 punktą turi teisę gauti visus prašomus dokumentus raštu.