Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutarimas

2022-08-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-423-1145/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-08-19
Bylos Nr.
A20.-423-1145/2022
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00277-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Asta Kurauskaitė (pirm.)
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20.-423-1145/2022
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00277-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. rugpjūčio 19 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Ignalinos rajono apylinkės teismo nutarimo skirti administracinę nuobaudą R. O. vykdymo nutraukimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-305-277/2014 R. O. buvo nubaustas 65,16 eurų (225 litų) bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Antstolė Svetlana Kastanauskienė 2022 m. liepos 20 d. patvarkymu Nr. S-22-56-17065 nutraukė R. O. atžvilgiu priimto Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus ir grąžino teismui nutarimą neįvykdytą, nustačiusi, jog skolininkas R. O. (duomenys neskelbtini) mirė.

Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad 2021 m. balandžio 4 d. R. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos admi­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų proto­kolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Tuo pagrindu Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimo skirti R. O. baudą vykdymas nutrauktinas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-305-277/2014, ku­riuo R. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 65,16 eurų (225 litų) bauda, vykdymą nu­traukti.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Asta Kurauskaitė