Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi, teikimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažintas Lietuvos Respublikoje Daugpilio teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendis ir nutarta jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. B. T. Daugpilio teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo įstatymo 190 straipsnio 3 dalį paskirtą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę, su probacijos priežiūra 2 (dvejiems) metams, atimant teisę vykdyti tarptautinius krovinių pervežimus 1 (vieneriems) metams, suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalimi ir palikta paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme bei suderintas lygtinis nuteisimas (bausmės vykdymo atidėjimas) su priežiūros laikotarpiu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi ir nustatyta paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas 3 (trejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria paskirta probacija, įsiteisėjimo arba probuotojo šaukimo gavimo dienos, vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus, pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo – 2022 m. rugsėjo 8 d.

Teisme gautas B. T. prašymas, kuriuo prašo atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu 2022 m. rugpjūčio 12 d. teismo priimtą nutartį, teikimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pripažintas Lietuvos Respublikoje Daugpilio teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendis ir jis vykdomas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Prokurorė teismo posėdžio siūlė B. T. prašymo netenkinti, kadangi 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK 199 straipsnio 1 dalies redakcijoje pasikeitė tik šio straipsnio dispozicijoje numatyta viršutinė riba nuo kurios kyla atsakomybė, o sankcija nėra pakitusi.

B. T. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir datą jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189(1), 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199(1), 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224(1), 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267(1), 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253(2), 256(2), 260(1), 266(1), 267(2), 267(3), 276(4), 282(1) straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Nagrinėjamu atveju Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi, pripažintas Lietuvos Respublikoje Daugpilio teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendis, kuriuo B. T. pripažintas kaltu pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo įstatymo 190 straipsnio 3 dalį ir suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalimi.

Iš B. T. pateikto prašymo motyvų matyti, kad jis grindžiamas nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, kurie, pareiškėjo teigimu, gali būti jo teisinę padėtį švelninantys. BK 199 straipsnio 1 dalies redakcijoje, įsigaliojusioje nuo 2023 m. birželio 1 d., nustatyta, jog tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 199 straipsnio 1 dalies redakcijoje buvo nustatyta, kad tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Iš įstatymo nuostatų matyti, jog nuo 2023 m. birželio 1 d., įsigaliojusioje BK 199 straipsnio 1 dalies redakcijoje yra keičiama tik viršutinė riba iki kurios asmuo atsako pagal šį straipsnį, t. y. vietoje 400 MGL nustatyta 250 MGL, o tuo tarpu minimali riba nuo kurios asmuo atsako pagal šį straipsnį – 150 MGL nesikeitė. Be to, nebuvo keičiama ir šio straipsnio sankcija, nes tiek nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusios, tiek iki tol galiojusioje BK 199 straipsnio 1 dalies redakcijos sankcijoje numatyta tokios pačios trukmės laisvės atėmimo bausmė iki ketverių metų, bei alternatyvi bausmė – bauda.

Esant nustatytam teisiniam reglamentavimui, matyti, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi naujoji BK 199 straipsnio 1 dalies redakcija B. T. nusikalstamumo nenaikina, bausmės nešvelnina ir kitaip jo teisinės padėties nelengvina, todėl prašymo tenkinti nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

B. T. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.